Saya mulai menggali Dusk karena terus bertanya-tanya apakah “lebih banyak transparansi” selalu lebih baik untuk blockchain keuangan.
Semakin dalam saya masuk, semakin jawaban itu tidak jelas. Di pasar tradisional, sebuah dana yang mengekspos setiap posisi atau market maker yang mengungkap strateginya secara real time tentu tidak akan langsung menjadi hal yang ideal. Namun, regulator tetap perlu memverifikasi kepemilikan, transaksi, dan kepatuhan.
Itulah yang membuat pendekatan Dusk menarik bagi saya. Alih-alih menganggap privasi sebagai menyembunyikan semuanya, tampaknya privasi itu dibangun di sekitar selective disclosure: menyimpan data sensitif tetap privat sambil membuktikan fakta spesifik yang memang perlu diverifikasi.
Saya juga menemukan menarik bahwa desainnya melampaui transfer privat. Dusk berupaya mencakup penerbitan, perdagangan, penyelesaian, dan kepatuhan, sementara DuskEVM menghadirkan kompatibilitas Solidity/EVM dan Hedger mengeksplorasi eksekusi yang bersifat rahasia dengan bukti zero-knowledge serta enkripsi homomorfik.
Saya masih mencoba memahami seberapa praktis semua ini ketika aset dunia nyata, pengguna, dan kebutuhan regulasi ikut masuk.
Mungkin pertanyaan yang lebih besar bukanlah apakah blockchain harus transparan atau privat, melainkan apakah keduanya bisa ada—di tempat yang tepat.
Saya penasaran apa yang diperhatikan pihak lain yang meneliti Dusk. Apakah saya melewatkan trade-off penting?
$PROM
#dusk $DUSK @Dusk
$UAI
Semakin dalam saya masuk, semakin jawaban itu tidak jelas. Di pasar tradisional, sebuah dana yang mengekspos setiap posisi atau market maker yang mengungkap strateginya secara real time tentu tidak akan langsung menjadi hal yang ideal. Namun, regulator tetap perlu memverifikasi kepemilikan, transaksi, dan kepatuhan.
Itulah yang membuat pendekatan Dusk menarik bagi saya. Alih-alih menganggap privasi sebagai menyembunyikan semuanya, tampaknya privasi itu dibangun di sekitar selective disclosure: menyimpan data sensitif tetap privat sambil membuktikan fakta spesifik yang memang perlu diverifikasi.
Saya juga menemukan menarik bahwa desainnya melampaui transfer privat. Dusk berupaya mencakup penerbitan, perdagangan, penyelesaian, dan kepatuhan, sementara DuskEVM menghadirkan kompatibilitas Solidity/EVM dan Hedger mengeksplorasi eksekusi yang bersifat rahasia dengan bukti zero-knowledge serta enkripsi homomorfik.
Saya masih mencoba memahami seberapa praktis semua ini ketika aset dunia nyata, pengguna, dan kebutuhan regulasi ikut masuk.
Mungkin pertanyaan yang lebih besar bukanlah apakah blockchain harus transparan atau privat, melainkan apakah keduanya bisa ada—di tempat yang tepat.
Saya penasaran apa yang diperhatikan pihak lain yang meneliti Dusk. Apakah saya melewatkan trade-off penting?
$PROM
#dusk $DUSK @Dusk
$UAI
