Kebanyakan orang mengira efisiensi energi dalam blockchain terutama tentang menurunkan biaya. Dulu saya juga melihatnya seperti itu. Namun masalah yang lebih dalam adalah apa yang terjadi ketika infrastruktur keuangan harus berjalan terus-menerus, dalam skala besar, tanpa setiap peningkatan aktivitas berubah menjadi beban sumber daya yang lebih besar.
Hal itu mengubah cara pandang saya terhadap Dusk.
Bagian yang menarik dari rancangan @DuskNetwork bukan sekadar karena ia bertujuan menjadi efisien energi. Yang menarik adalah asumsi di baliknya: jika blockchain suatu saat benar-benar ingin mendukung pasar keuangan yang nyata, efisiensi tidak bisa dianggap sebagai keuntungan sampingan. Efisiensi harus menjadi bagian dari infrastrukturnya sendiri.
Dusk Network Mainnet Beta membuat pertanyaan itu menjadi lebih praktis. Alih-alih bertanya, “Apakah sebuah blockchain bisa memproses transaksi?” saya justru mendapati diri saya bertanya, “Bisakah ia melakukannya dengan cara yang tetap masuk akal ketika jaringan menjadi bagian dari aktivitas keuangan sehari-hari?”
Di situlah, menurut saya, $DUSK becomes menjadi menarik.
Namun ada sisi yang kurang nyaman dari ini. Efisiensi energi saja tidak menjamin adopsi. Institusi nyata membawa regulasi, likuiditas, keandalan, ekspektasi privasi, serta bertahun-tahun infrastruktur yang sudah ada. Jaringan yang secara teknis efisien tetap harus membuktikan bahwa orang-orang benar-benar ingin membangun di atasnya.
Jadi, mungkin eksperimen yang sebenarnya bukan apakah Dusk bisa efisien.
Melainkan apakah efisiensi, privasi, dan kemudahan penggunaan finansial dapat hidup berdampingan dengan cukup baik sehingga berarti di dunia nyata.
Apakah itu akan mengubah cara Anda menilai sebuah blockchain yang dibuat untuk keuangan?
#Dusk @Dusk $DUSK #dusk
Hal itu mengubah cara pandang saya terhadap Dusk.
Bagian yang menarik dari rancangan @DuskNetwork bukan sekadar karena ia bertujuan menjadi efisien energi. Yang menarik adalah asumsi di baliknya: jika blockchain suatu saat benar-benar ingin mendukung pasar keuangan yang nyata, efisiensi tidak bisa dianggap sebagai keuntungan sampingan. Efisiensi harus menjadi bagian dari infrastrukturnya sendiri.
Dusk Network Mainnet Beta membuat pertanyaan itu menjadi lebih praktis. Alih-alih bertanya, “Apakah sebuah blockchain bisa memproses transaksi?” saya justru mendapati diri saya bertanya, “Bisakah ia melakukannya dengan cara yang tetap masuk akal ketika jaringan menjadi bagian dari aktivitas keuangan sehari-hari?”
Di situlah, menurut saya, $DUSK becomes menjadi menarik.
Namun ada sisi yang kurang nyaman dari ini. Efisiensi energi saja tidak menjamin adopsi. Institusi nyata membawa regulasi, likuiditas, keandalan, ekspektasi privasi, serta bertahun-tahun infrastruktur yang sudah ada. Jaringan yang secara teknis efisien tetap harus membuktikan bahwa orang-orang benar-benar ingin membangun di atasnya.
Jadi, mungkin eksperimen yang sebenarnya bukan apakah Dusk bisa efisien.
Melainkan apakah efisiensi, privasi, dan kemudahan penggunaan finansial dapat hidup berdampingan dengan cukup baik sehingga berarti di dunia nyata.
Apakah itu akan mengubah cara Anda menilai sebuah blockchain yang dibuat untuk keuangan?
#Dusk @Dusk $DUSK #dusk
