#dusk $DUSK @Dusk menghabiskan waktu membantu tugas creatorpad mengutak-atik lapisan identitas Dusk dan jujur saja terdistraksi oleh sesuatu yang lebih konkret: insiden jembatan dari 16 Agustus. Tim menandai aktivitas mencurigakan pada dompet-bridge-
yang dikelola, menghentikan sementara operasi jembatan, dan mengirimkan daftar blokir penerima di Web Wallet yang memblokir transfer ke alamat yang ditandai sebelum Anda bahkan sempat mengirim.
yang melekat di benak saya tentang identity layer bukanlah fitur penyajian selektif zero-knowledge yang canggih dan langsung dipakai pertama. Itu bloklist yang mentah dan reaktif. Dibangun dalam tekanan, setelah sesuatu sudah sempat berantakan. Bukan narasi kepatuhan yang biasanya dipimpin Dusk… pemeriksaan identitas/verifikasi nyata pertama yang benar-benar terungkap adalah defensif, bukan proaktif.
Membuat saya berhenti dan membaca ulang pemberitahuan insiden dua kali. Tidak ada dana pengguna yang hilang, kata mereka, jendela transaksi kecil, dan dikoordinasikan cepat dengan Binance. Tapi ini pengingat yang bagus bahwa perangkat verifikasi yang canggih untuk privasi adalah “pitch”-nya, sementara recipient blocklist adalah yang saat ini benar-benar melindungi orang.
Jadi agak bikin kami bertanya-tanya, untuk kebanyakan chain, yang mana yang datang dulu: desain elegannya, atau patch yang dibangun jam 2 pagi setelah ada sesuatu yang rusak?
yang dikelola, menghentikan sementara operasi jembatan, dan mengirimkan daftar blokir penerima di Web Wallet yang memblokir transfer ke alamat yang ditandai sebelum Anda bahkan sempat mengirim.
yang melekat di benak saya tentang identity layer bukanlah fitur penyajian selektif zero-knowledge yang canggih dan langsung dipakai pertama. Itu bloklist yang mentah dan reaktif. Dibangun dalam tekanan, setelah sesuatu sudah sempat berantakan. Bukan narasi kepatuhan yang biasanya dipimpin Dusk… pemeriksaan identitas/verifikasi nyata pertama yang benar-benar terungkap adalah defensif, bukan proaktif.
Membuat saya berhenti dan membaca ulang pemberitahuan insiden dua kali. Tidak ada dana pengguna yang hilang, kata mereka, jendela transaksi kecil, dan dikoordinasikan cepat dengan Binance. Tapi ini pengingat yang bagus bahwa perangkat verifikasi yang canggih untuk privasi adalah “pitch”-nya, sementara recipient blocklist adalah yang saat ini benar-benar melindungi orang.
Jadi agak bikin kami bertanya-tanya, untuk kebanyakan chain, yang mana yang datang dulu: desain elegannya, atau patch yang dibangun jam 2 pagi setelah ada sesuatu yang rusak?
