#dusk $DUSK @Dusk
Yang menonjol bukanlah pitch tentang "compliant RWAs," melainkan arah privasi yang dijalankan oleh Dusk. Kebanyakan rantai dimulai dari publik lalu menambahkan kerahasiaan belakangan, biasanya sebagai fitur premium atau rollup terpisah. Dusk, $DUSK membalik urutan itu. Transaksi dilindungi secara default melalui model Phoenix-nya, dan visibilitas harus diberikan secara eksplisit kepada auditor atau regulator, bukan diminta oleh pengguna yang mencoba menyembunyikan sesuatu. Ini mungkin hanya pilihan arsitektur kecil, tetapi mengubah siapa yang pertama kali dibangun untuk dilayani. Pemegang ritel yang memeriksa saldo mendapat privasi default yang sama seperti institusi yang menyelesaikan penerbitan obligasi, sementara lapisan "transparency for compliance" hanya aktif ketika pihak yang diberi izin membutuhkannya. Ini kurang soal kerahasiaan dan lebih tentang siapa yang harus meminta izin kepada siapa. Saya terus memikirkan betapa berbeda cara hal ini dibaca dari narasi RWA yang biasanya, di mana kepatuhan diposisikan sebagai sesuatu yang ditambahkan di atas buku besar terbuka, bukan sesuatu yang diasumsikan oleh buku besar sejak awal. Apakah regulator benar-benar akan menerima visibilitas opt-in sebagai cukup masih menjadi pertanyaan terbuka.