#dusk $DUSK @Dusk
Saya sedang menelusuri transaksi di DuskDS dan ada satu hal yang benar-benar membuat saya berhenti: DUSK tidak harus bergerak melalui model transaksi yang sama setiap kali.
Kedengarannya seperti detail teknis, tapi menurut saya itu mengatakan banyak tentang apa yang sedang @dusk bangun.
DuskDS menggunakan kontrak Transfer dengan dua model. Moonlight berbasis akun dan bersifat publik. Phoenix berbasis UTXO dan terenkripsi (shielded). Keduanya bisa mentransfer DUSK, membayar gas, dan menjadi titik masuk untuk eksekusi kontrak. Jaringan yang sama. Aset yang sama. Namun asumsi yang sangat berbeda tentang apa yang seharusnya terlihat.
Bagi saya pribadi, ini terasa lebih masuk akal daripada memperlakukan privasi seperti fitur on/off untuk seluruh blockchain. Beberapa aktivitas mendapat manfaat jika dibuat publik dan mudah diperiksa. Transaksi lain mungkin memuat informasi yang sebenarnya tidak perlu diekspos secara luas. $DUSK memberikan kedua jalur tersebut di level transaksi.
Tapi ada satu kendala yang mungkin luput diperhatikan orang. Pilihan hanya membantu jika pengguna dan pengembang memahami apa yang mereka pilih. Menggunakan Moonlight terlebih dahulu dan memikirkan kerahasiaan belakangan tidak akan menghapus informasi yang sebelumnya sudah dibuat publik.
Bagian itulah yang sedang saya pantau bersama @dusk.
Teknologi ini bisa menyediakan dua model transaksi. Membuat pilihan yang tepat terasa jelas pada momen yang tepat adalah tantangan yang berbeda.
Saya sedang menelusuri transaksi di DuskDS dan ada satu hal yang benar-benar membuat saya berhenti: DUSK tidak harus bergerak melalui model transaksi yang sama setiap kali.
Kedengarannya seperti detail teknis, tapi menurut saya itu mengatakan banyak tentang apa yang sedang @dusk bangun.
DuskDS menggunakan kontrak Transfer dengan dua model. Moonlight berbasis akun dan bersifat publik. Phoenix berbasis UTXO dan terenkripsi (shielded). Keduanya bisa mentransfer DUSK, membayar gas, dan menjadi titik masuk untuk eksekusi kontrak. Jaringan yang sama. Aset yang sama. Namun asumsi yang sangat berbeda tentang apa yang seharusnya terlihat.
Bagi saya pribadi, ini terasa lebih masuk akal daripada memperlakukan privasi seperti fitur on/off untuk seluruh blockchain. Beberapa aktivitas mendapat manfaat jika dibuat publik dan mudah diperiksa. Transaksi lain mungkin memuat informasi yang sebenarnya tidak perlu diekspos secara luas. $DUSK memberikan kedua jalur tersebut di level transaksi.
Tapi ada satu kendala yang mungkin luput diperhatikan orang. Pilihan hanya membantu jika pengguna dan pengembang memahami apa yang mereka pilih. Menggunakan Moonlight terlebih dahulu dan memikirkan kerahasiaan belakangan tidak akan menghapus informasi yang sebelumnya sudah dibuat publik.
Bagian itulah yang sedang saya pantau bersama @dusk.
Teknologi ini bisa menyediakan dua model transaksi. Membuat pilihan yang tepat terasa jelas pada momen yang tepat adalah tantangan yang berbeda.