Saya terus berpikir betapa mudahnya keliru menganggap “menggunakan rantai yang berfokus pada privasi” sama dengan benar-benar memiliki transaksi yang privat.

Semakin saya menelusuri Dusk, semakin tidak jelas asumsi itu. Dusk memisahkan transaksi menjadi Moonlight, di mana aktivitas terlihat transparan, dan Phoenix, yang menggunakan bukti zero-knowledge untuk transaksi yang dilindungi (shielded). Jadi privasi tidak sekadar otomatis aktif hanya karena terhubung ke jaringan.

Pembedaan itu terasa penting untuk aplikasi keuangan. Beberapa informasi mungkin perlu tetap terlihat untuk audit atau kepatuhan, sementara detail lain sebaiknya tidak dipublikasikan selamanya.

Namun, itu juga menimbulkan masalah pada pengalaman pengguna (UX). Kebanyakan pengguna tidak terlalu peduli model transaksi apa yang berada di baliknya. Yang mereka pedulikan adalah apakah transaksi yang akan mereka tandatangani bersifat privat.

Itulah sebabnya dompet (wallet) dan aplikasi Dusk juga menjadi bagian dari desain privasi. Jika mereka membuat pilihan itu terlihat jelas sebelum penandatanganan, model tersebut bisa terasa wajar. Jika tidak, pengguna mungkin mengira mereka memiliki perlindungan yang sebenarnya tidak pernah mereka miliki.

Mungkin tantangan privasi yang lebih besar adalah membuat jaminannya bisa dipahami.

Apakah aplikasi Dusk akan membuat pembedaan itu cukup jelas untuk pengguna sehari-hari?

#dusk @Dusk $DUSK