Pernah berdiskusi tentang di mana batas Privasi sebenarnya berada dalam arsitektur Dusk—secara spesifik, pada titik apa DUSK yang terlihat publik berubah menjadi keamanan terregulasi yang privat. Ternyata jawabannya hanya satu operasi: minting.
Sebelum minting: Anda memegang DUSK dalam akun Moonlight. Saldo Anda terlihat di onchain. Siapa pun bisa melihat nilai pada akun tersebut dan riwayatnya. Ini adalah dunia akun transparan, dengan model yang sama seperti kebanyakan akun blockchain—dapat diaudit secara default.
Setelah minting: Anda memegang catatan Zedger. Saldo Anda bersifat rahasia. Keamanan tersebut adalah identitas terbungkus kepatuhan yang dikendalikan dan hanya dapat diakses melalui satu akun untuk model pengguna yang disetujui. Ini adalah dunia privat terregulasi dengan instrumen yang secara fundamental berbeda: properti privasi dan kepatuhannya.
Tujuan yang sama: menyimpan nilai. Dunia yang berbeda secara mendasar.
Yang diberikan minting yang tidak dimiliki Moonlight: seluruh tumpukan kepatuhan. Transfer yang dibatasi, tindakan korporat memaksa kemampuan transfer, dan penegakan melalui satu akun. Hal-hal ini ada di Zedger, bukan pada token DUSK yang mendasarinya.
Yang diberikan Moonlight yang tidak diberikan Zedger: kepemilikan dan kemampuan transfer yang tidak bersyarat—setidaknya dalam arti murni token. ZEdger menambahkan batasan kepatuhan yang tidak dimiliki token dasar DUSK, setidaknya secara desain, karena ini merupakan sekuritas, bukan token pembayaran.
Saya justru menganggap arah burn lebih menarik daripada arah mint. Burn mengonversi sekuritas Privat yang terregulasi kembali menjadi DUSK transparan yang generik. Transisi itu harus diotorisasi dengan hati-hati, karena itu juga menjadi cara bagi pemegang untuk keluar sepenuhnya dari amplop kepatuhan.
Yang belum saya tentukan adalah apakah persyaratan otorisasi bersifat simetris—apakah minting dan burning memerlukan tingkat keterlibatan penerbit yang sama, atau apakah burning bisa diprakarsai oleh pemegang setelah kondisi jangka waktu sekuritas terpenuhi. @Dusk
$DUSK
#dusk
Sebelum minting: Anda memegang DUSK dalam akun Moonlight. Saldo Anda terlihat di onchain. Siapa pun bisa melihat nilai pada akun tersebut dan riwayatnya. Ini adalah dunia akun transparan, dengan model yang sama seperti kebanyakan akun blockchain—dapat diaudit secara default.
Setelah minting: Anda memegang catatan Zedger. Saldo Anda bersifat rahasia. Keamanan tersebut adalah identitas terbungkus kepatuhan yang dikendalikan dan hanya dapat diakses melalui satu akun untuk model pengguna yang disetujui. Ini adalah dunia privat terregulasi dengan instrumen yang secara fundamental berbeda: properti privasi dan kepatuhannya.
Tujuan yang sama: menyimpan nilai. Dunia yang berbeda secara mendasar.
Yang diberikan minting yang tidak dimiliki Moonlight: seluruh tumpukan kepatuhan. Transfer yang dibatasi, tindakan korporat memaksa kemampuan transfer, dan penegakan melalui satu akun. Hal-hal ini ada di Zedger, bukan pada token DUSK yang mendasarinya.
Yang diberikan Moonlight yang tidak diberikan Zedger: kepemilikan dan kemampuan transfer yang tidak bersyarat—setidaknya dalam arti murni token. ZEdger menambahkan batasan kepatuhan yang tidak dimiliki token dasar DUSK, setidaknya secara desain, karena ini merupakan sekuritas, bukan token pembayaran.
Saya justru menganggap arah burn lebih menarik daripada arah mint. Burn mengonversi sekuritas Privat yang terregulasi kembali menjadi DUSK transparan yang generik. Transisi itu harus diotorisasi dengan hati-hati, karena itu juga menjadi cara bagi pemegang untuk keluar sepenuhnya dari amplop kepatuhan.
Yang belum saya tentukan adalah apakah persyaratan otorisasi bersifat simetris—apakah minting dan burning memerlukan tingkat keterlibatan penerbit yang sama, atau apakah burning bisa diprakarsai oleh pemegang setelah kondisi jangka waktu sekuritas terpenuhi. @Dusk
$DUSK
#dusk
