Saya sedang membaca dokumentasi Dusk dan ada satu hal yang agak mengejutkan saya.
Saya masuk dengan anggapan sisi privasi akan cukup mudah: gunakan Dusk, dapatkan transaksi privat. Tapi sebenarnya tidak persis seperti itu.
Dusk punya dua model transaksi yang berbeda. Moonlight bersifat transparan, sedangkan Phoenix dibangun untuk transaksi terlindung (shielded) menggunakan bukti zero-knowledge. Jadi, hanya dengan menggunakan jaringan saja tidak otomatis berarti semua yang Anda lakukan itu privat.
Saya pikir itu masuk akal jika melihat apa yang ingin dibangun oleh Dusk. Aplikasi keuangan tidak selalu membutuhkan kerahasiaan penuh. Kadang informasi perlu terlihat untuk audit atau kepatuhan, sementara detail lain kemungkinan tidak seharusnya dipublikasikan di-chain sehingga bisa diperiksa siapa pun.
Yang menurut saya menarik adalah pengalaman pengguna yang dihasilkannya.
Kebanyakan orang mungkin tidak terlalu peduli dengan perbedaan teknis antara Moonlight dan Phoenix. Mereka hanya ingin tahu satu hal: transaksi ini privat atau tidak?
Itu berarti banyak tanggung jawab ada pada wallet dan aplikasi yang dibangun di atas Dusk. Jika mereka dengan jelas menunjukkan apa yang bersifat publik dan apa yang bersifat rahasia sebelum seseorang menandatangani transaksi, pendekatan dua model ini bisa terasa cukup natural.
Kalau tidak, saya bisa membayangkan orang menganggap mereka punya privasi lebih besar daripada yang sebenarnya mereka miliki.
Mungkin masalah yang lebih sulit untuk blockchain yang berfokus pada privasi bukan hanya membangun kriptografinya. Tapi membuat privasi itu terasa jelas dan mudah dipahami sehingga pengguna biasa mengerti apa yang mereka dapatkan.
Saya penasaran bagaimana aplikasi Dusk akan menangani hal itu saat lebih banyak orang benar-benar menggunakannya.
$DUSK #dusk @Dusk
Saya masuk dengan anggapan sisi privasi akan cukup mudah: gunakan Dusk, dapatkan transaksi privat. Tapi sebenarnya tidak persis seperti itu.
Dusk punya dua model transaksi yang berbeda. Moonlight bersifat transparan, sedangkan Phoenix dibangun untuk transaksi terlindung (shielded) menggunakan bukti zero-knowledge. Jadi, hanya dengan menggunakan jaringan saja tidak otomatis berarti semua yang Anda lakukan itu privat.
Saya pikir itu masuk akal jika melihat apa yang ingin dibangun oleh Dusk. Aplikasi keuangan tidak selalu membutuhkan kerahasiaan penuh. Kadang informasi perlu terlihat untuk audit atau kepatuhan, sementara detail lain kemungkinan tidak seharusnya dipublikasikan di-chain sehingga bisa diperiksa siapa pun.
Yang menurut saya menarik adalah pengalaman pengguna yang dihasilkannya.
Kebanyakan orang mungkin tidak terlalu peduli dengan perbedaan teknis antara Moonlight dan Phoenix. Mereka hanya ingin tahu satu hal: transaksi ini privat atau tidak?
Itu berarti banyak tanggung jawab ada pada wallet dan aplikasi yang dibangun di atas Dusk. Jika mereka dengan jelas menunjukkan apa yang bersifat publik dan apa yang bersifat rahasia sebelum seseorang menandatangani transaksi, pendekatan dua model ini bisa terasa cukup natural.
Kalau tidak, saya bisa membayangkan orang menganggap mereka punya privasi lebih besar daripada yang sebenarnya mereka miliki.
Mungkin masalah yang lebih sulit untuk blockchain yang berfokus pada privasi bukan hanya membangun kriptografinya. Tapi membuat privasi itu terasa jelas dan mudah dipahami sehingga pengguna biasa mengerti apa yang mereka dapatkan.
Saya penasaran bagaimana aplikasi Dusk akan menangani hal itu saat lebih banyak orang benar-benar menggunakannya.
$DUSK #dusk @Dusk
