#dusk $DUSK @Dusk
Saya ingat berpikir “compliant by design” berarti sebagian besar kontrol penting pada akhirnya akan hidup di dalam protokol.
Lalu saya melihat lebih dekat cara Dusk menangani situasi jembatan.
Bagian menariknya bukan aktivitas mencurigakan itu sendiri. Melainkan responsnya: operasi dijeda, tujuan yang ditandai bisa diblokir melalui lapisan wallet, dan pembukaan kembali bergantung pada proses pengerasan.
Itu membuat saya berhenti sejenak.
Karena di sini sebenarnya ada dua jenis infrastruktur yang berbeda.
Aturan protokol menentukan apa yang dapat dipaksakan oleh jaringan.
Kontrol operasional menentukan apa yang bisa dihentikan oleh manusia ketika kenyataan menjadi kacau.
Untuk aset yang teregulasi, keduanya bisa sama-sama penting. Sebuah sistem bisa menawarkan privasi dan selective disclosure di lapisan penyelesaian, sementara tetap bergantung pada tim untuk mengelola jembatan, wallet, dan keputusan darurat.
Pertanyaan sebenarnya adalah apa yang terjadi dari waktu ke waktu.
Apakah kontrol operasional perlahan berpindah menjadi aturan transparan yang deterministik?
Atau apakah lapisan yang dikendalikan manusia tetap menjadi saklar keselamatan yang sesungguhnya?
Saat $DUSK berkembang, itulah yang ingin saya pantau: penegakan di-chain yang makin banyak, aktivitas penyelesaian yang berulang, dan apakah infrastruktur kritis menjadi semakin tidak bergantung pada intervensi manual.
Privasi adalah sebuah arsitektur.
Kontrol adalah sebuah lokasi.
Dan pasar pada akhirnya akan menemukan di mana lokasi itu sebenarnya.
@Dusk #dusk $DUSK
Saya ingat berpikir “compliant by design” berarti sebagian besar kontrol penting pada akhirnya akan hidup di dalam protokol.
Lalu saya melihat lebih dekat cara Dusk menangani situasi jembatan.
Bagian menariknya bukan aktivitas mencurigakan itu sendiri. Melainkan responsnya: operasi dijeda, tujuan yang ditandai bisa diblokir melalui lapisan wallet, dan pembukaan kembali bergantung pada proses pengerasan.
Itu membuat saya berhenti sejenak.
Karena di sini sebenarnya ada dua jenis infrastruktur yang berbeda.
Aturan protokol menentukan apa yang dapat dipaksakan oleh jaringan.
Kontrol operasional menentukan apa yang bisa dihentikan oleh manusia ketika kenyataan menjadi kacau.
Untuk aset yang teregulasi, keduanya bisa sama-sama penting. Sebuah sistem bisa menawarkan privasi dan selective disclosure di lapisan penyelesaian, sementara tetap bergantung pada tim untuk mengelola jembatan, wallet, dan keputusan darurat.
Pertanyaan sebenarnya adalah apa yang terjadi dari waktu ke waktu.
Apakah kontrol operasional perlahan berpindah menjadi aturan transparan yang deterministik?
Atau apakah lapisan yang dikendalikan manusia tetap menjadi saklar keselamatan yang sesungguhnya?
Saat $DUSK berkembang, itulah yang ingin saya pantau: penegakan di-chain yang makin banyak, aktivitas penyelesaian yang berulang, dan apakah infrastruktur kritis menjadi semakin tidak bergantung pada intervensi manual.
Privasi adalah sebuah arsitektur.
Kontrol adalah sebuah lokasi.
Dan pasar pada akhirnya akan menemukan di mana lokasi itu sebenarnya.
@Dusk #dusk $DUSK
