Aku sudah memikirkan @Dusk lagi sejak tadi malam, dan hmm, semakin aku melihat ke bagian yang datang berikutnya, semakin Dusk Trade terasa menonjol bagiku.
Awalnya, aku pikir bagian yang menariknya hanya sekadar menghadirkan aset yang lebih teregulasi ke dalam jaringan.
Tapi itu terasa terlalu mudah.
Jika #Dusk Trade benar-benar bisa menghubungkan bisnis yang ingin menghimpun modal dengan investor yang mencari peluang teregulasi, maka kisah yang lebih besar mungkin adalah apa yang terjadi setelah aset-aset itu diterbitkan.
Aset-aset itu perlu ditransfer, diselesaikan, dan benar-benar digunakan.
Dan di situlah aku mulai memikirkan $DUSK dengan cara yang berbeda.
Lebih banyak aktivitas finansial bisa berarti lebih banyak aktivitas jaringan → lebih banyak biaya → lebih banyak utilitas untuk DUSK melalui jaringan dan staking.
Jadi, ada kemungkinan semacam loop yang cukup menarik di sini:
aset finansial baru → lebih banyak aktivitas → lebih banyak biaya → lebih banyak permintaan untuk DUSK.
Tapi ada satu bagian yang masih ingin aku pahami.
Kalau pada akhirnya Dusk Trade menghasilkan pendapatan yang berarti, nilai itu sebenarnya akan mengalir ke mana?
Ke para staker? Buyback dan burn? Atau sesuatu yang lain yang diputuskan oleh komunitas?
Aku tidak berpikir pertanyaannya adalah apakah Dusk bisa menaruh lebih banyak aset di-chain.
Pertanyaan yang lebih menarik bagiku adalah apakah aset-aset itu bisa menciptakan aktivitas nyata yang cukup untuk berubah menjadi utilitas yang bertahan lama bagi DUSK.
Hmm, kemungkinan besar itulah bagian yang paling akan kupantau.
$UAI $MarsCoin #BitcoinRises23.6%Weekly #BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #AIHardwareStocksFallPreMarketAAOIDown11.66% #TinFed
Awalnya, aku pikir bagian yang menariknya hanya sekadar menghadirkan aset yang lebih teregulasi ke dalam jaringan.
Tapi itu terasa terlalu mudah.
Jika #Dusk Trade benar-benar bisa menghubungkan bisnis yang ingin menghimpun modal dengan investor yang mencari peluang teregulasi, maka kisah yang lebih besar mungkin adalah apa yang terjadi setelah aset-aset itu diterbitkan.
Aset-aset itu perlu ditransfer, diselesaikan, dan benar-benar digunakan.
Dan di situlah aku mulai memikirkan $DUSK dengan cara yang berbeda.
Lebih banyak aktivitas finansial bisa berarti lebih banyak aktivitas jaringan → lebih banyak biaya → lebih banyak utilitas untuk DUSK melalui jaringan dan staking.
Jadi, ada kemungkinan semacam loop yang cukup menarik di sini:
aset finansial baru → lebih banyak aktivitas → lebih banyak biaya → lebih banyak permintaan untuk DUSK.
Tapi ada satu bagian yang masih ingin aku pahami.
Kalau pada akhirnya Dusk Trade menghasilkan pendapatan yang berarti, nilai itu sebenarnya akan mengalir ke mana?
Ke para staker? Buyback dan burn? Atau sesuatu yang lain yang diputuskan oleh komunitas?
Aku tidak berpikir pertanyaannya adalah apakah Dusk bisa menaruh lebih banyak aset di-chain.
Pertanyaan yang lebih menarik bagiku adalah apakah aset-aset itu bisa menciptakan aktivitas nyata yang cukup untuk berubah menjadi utilitas yang bertahan lama bagi DUSK.
Hmm, kemungkinan besar itulah bagian yang paling akan kupantau.
$UAI $MarsCoin #BitcoinRises23.6%Weekly #BitcoinOpenInterestFallsToTwoMonthLow #AIHardwareStocksFallPreMarketAAOIDown11.66% #TinFed
🚛 Dusk Trade drives adoption
50%
🚚 More assets, more activity
0%
🚗 Fees create DUSK demand
50%
🚔 Stakers capture the value
0%
2 Voting • Voting ditutup