Saya terus kembali ke pertanyaan sederhana dengan DUSK. sebenarnya apa yang perlu dipublikasikan agar pasar keuangan bisa berjalan?

Semakin saya melihatnya, semakin saya paham mengapa ini sulit. Pasar tradisional membutuhkan informasi untuk berpindah di antara penerbit, investor, penyelenggara, auditor, dan regulator. Tetapi tidak semua partisipan seharusnya harus melihat semuanya.

Itu menciptakan teka-teki infrastruktur yang menarik.

$DUSK tampaknya mendekatinya dengan memisahkan penyelesaian dari visibilitas. Phoenix bisa menyembunyikan detail transaksi, sementara kondisi XSC tetap dapat menegakkan siapa yang diizinkan untuk memegang atau mentransfer aset yang teregulasi. Selektif disclosure kemudian menjadi bagian dari desain, bukan sesuatu yang ditambahkan belakangan.

Namun saya terus bertanya-tanya tentang lapisan koordinasinya.

Jika aturan-aturan dikodekan, siapa yang memutuskan kapan informasi harus menjadi terlihat? Bagaimana penerbit, investor, dan regulator berinteraksi dengan izin-izin tersebut dalam praktik? Dan apakah membuat kepatuhan bisa diprogram benar-benar memudahkan adopsi, atau hanya memindahkan kompleksitas ke tempat lain?

Mungkin pertanyaan yang lebih menarik untuk $DUSK bukan apakah privasi bekerja, tetapi apakah privasi, kepatuhan, dan koordinasi pasar akhirnya bisa hidup berdampingan tanpa membuat pengalaman pengguna menjadi lebih berat.

Saya ingin melihat seperti apa wujudnya pada skala.

@Dusk #dusk $DUSK