Saya sudah mengamati crypto selama bertahun-tahun, dan jujur saja, saya belajar untuk tidak terlalu bersemangat hanya karena sebuah chart mulai bergerak.
Dengan DUSK, saya terus melihat orang-orang fokus pada pantulan dari $0.070 ke $0.074, RSI yang kembali dari sekitar 22, dan semua hal pasar biasa lainnya. Itu tidak masalah, tapi itu tidak benar-benar memberi tahu saya apa yang ingin saya ketahui.
Yang menarik bagi saya adalah apa yang terjadi saat tidak ada yang sedang memperhatikan chart.
AEGIS telah merilis 39 perbaikan, dan tim masih bekerja untuk membuat DuskEVM lebih mudah digunakan oleh developer Ethereum. Bagian itu lebih penting bagi saya daripada pergerakan harga jangka pendek. Saya pernah melihat proyek-proyek bagus kesulitan hanya karena membangun di atasnya terlalu menyebalkan.
Sisi NPEX juga membuat cerita RWA jadi sedikit lebih menarik. Ada infrastruktur yang benar-benar teregulasi dan dibicarakan ada €300M+ dalam aset. Itu sangat berbeda dari sekadar menaruh “RWA” di roadmap lalu menganggap selesai.
Tapi saya belum sepenuhnya yakin.
Insiden bridge pada 16 Agustus itu sulit bagi saya untuk diabaikan. Rantai utama yang menahan tetap berjalan dengan baik, tapi melihat adanya intervensi manual di sekitar infrastruktur cross-chain jelas membuat saya berpikir ulang.
Dan saya masih punya pertanyaan yang sama tentang DUSK itu sendiri: jika biaya gas menjadi hampir tidak terlihat bagi pengguna, apakah semua aktivitas jaringan ini benar-benar menciptakan permintaan yang bertahan lama untuk token?
Saya belum tahu.
Bagi saya, sinyal berikutnya bukanlah candle lain.
Melainkan apakah developer benar-benar mulai membangun di Dusk dan bertahan di sana.
@Dusk #dusk $DUSK
Dengan DUSK, saya terus melihat orang-orang fokus pada pantulan dari $0.070 ke $0.074, RSI yang kembali dari sekitar 22, dan semua hal pasar biasa lainnya. Itu tidak masalah, tapi itu tidak benar-benar memberi tahu saya apa yang ingin saya ketahui.
Yang menarik bagi saya adalah apa yang terjadi saat tidak ada yang sedang memperhatikan chart.
AEGIS telah merilis 39 perbaikan, dan tim masih bekerja untuk membuat DuskEVM lebih mudah digunakan oleh developer Ethereum. Bagian itu lebih penting bagi saya daripada pergerakan harga jangka pendek. Saya pernah melihat proyek-proyek bagus kesulitan hanya karena membangun di atasnya terlalu menyebalkan.
Sisi NPEX juga membuat cerita RWA jadi sedikit lebih menarik. Ada infrastruktur yang benar-benar teregulasi dan dibicarakan ada €300M+ dalam aset. Itu sangat berbeda dari sekadar menaruh “RWA” di roadmap lalu menganggap selesai.
Tapi saya belum sepenuhnya yakin.
Insiden bridge pada 16 Agustus itu sulit bagi saya untuk diabaikan. Rantai utama yang menahan tetap berjalan dengan baik, tapi melihat adanya intervensi manual di sekitar infrastruktur cross-chain jelas membuat saya berpikir ulang.
Dan saya masih punya pertanyaan yang sama tentang DUSK itu sendiri: jika biaya gas menjadi hampir tidak terlihat bagi pengguna, apakah semua aktivitas jaringan ini benar-benar menciptakan permintaan yang bertahan lama untuk token?
Saya belum tahu.
Bagi saya, sinyal berikutnya bukanlah candle lain.
Melainkan apakah developer benar-benar mulai membangun di Dusk dan bertahan di sana.
@Dusk #dusk $DUSK
