PRIVASI UNTUK KEUANGAN TERATUR

Industri blockchain menganggap transparansi = hal yang baik.

Namun keuangan tradisional bekerja dengan prinsip yang berbeda: kerahasiaan.

Perusahaan tidak ingin para pesaing melihat pergerakan dana kas. Investor tidak ingin strategi terekspos. Market maker tidak bisa berfungsi jika semua penawaran/permintaan dipublikasikan.

Wawasan inti Dusk: Privasi dan kepatuhan bukan musuh. Keduanya bekerja bersama.

Tanpa privasi, institusi tidak akan mengadopsi penyelesaian on-chain. Ini bukan permintaan fitur. Ini adalah persyaratan di bawah GDPR + MiCA.

Jadi, ini pertanyaan saya:

POLL: Bisakah pasar keuangan yang teregulasi bergerak on-chain TANPA privasi?

A) Tidak - Institusi membutuhkan privasi untuk berpartisipasi (persyaratan kepatuhan)
B) Ya - Transparansi radikal sepadan dengan pengorbanan privasi
C) Hibrida - Sebagian pasar ya, sebagian tidak (tergantung kelas aset)
D) Tidak tahu - Terlalu dini untuk memastikan

Pilih dan beri tahu saya alasannya di komentar. Kelas aset apa yang menurut Anda akan bergerak on-chain pertama?

@Dusk $DUSK #dusk