Sudah beberapa saat saya duduk dengan setup tebasan Dusk, dan ternyata tidak persis seperti yang saya bayangkan saat masuk. Tidak ada urusan pelapor yang beraksi, tidak ada yang mengendus para penyedia.

Protokolnya saja yang memantau. Jika sebuah node melewatkan memproduksi sebuah blok, itu adalah soft fault, dan jujur saja responsnya lebih

lunak daripada yang saya kira; Anda dapat peringatan terlebih dahulu. Jika sampai cukup sering, taruhan Anda akan disuspensi selama satu epoch, bukan dibakar—hanya dibangku cadangkan. Lalu ada hard slashing.

Dan ini bagian yang mulai tidak lagi bersikap lembut. Double voting atau mendorong blok yang tidak valid benar-benar membakar sebagian taruhan Anda, tanpa tahap peringatan sama sekali. Yang masuk akal kalau dipikir.

Soalnya, salah satunya adalah sebuah node yang sedang sial pada hari itu, yang lainnya adalah perilaku yang terlihat seperti serangan sungguhan. Yang terus saya pikirkan adalah bahwa soft slashing tidak benar-benar terasa seperti

hukuman. Lebih seperti protokol yang diam-diam mendorong node yang tidak bisa diandalkan keluar dari pool seleksi, supaya yang dipilih tetap yang benar-benar
online.

Saya penasaran seberapa sering node benar-benar sampai ke hard slashing dibanding hanya berputar lewat peringatan dan kemudian disuspensi.

#dusk @Dusk $DUSK