Senja terus dimasukkan ke dalam “rantai privasi”, tetapi bagian yang menurut saya lebih menarik justru lebih tenang. Hyperstaking terlihat seperti perubahan parameter kecil: minimum 1.000 DUSK, sekitar setengah hari sebelum sebuah stake mulai aktif—kecuali perubahan sebenarnya adalah siapa yang diizinkan untuk melakukan stake. Kontrak pintar sekarang bisa melakukannya, bukan hanya dompet. Itulah perbedaan antara staking yang dikelola sendiri oleh seseorang dan staking yang menjadi komponen penyusun yang bisa dipasangi oleh aplikasi lain: pooled staking, pemisahan pembayaran otomatis, logika delegasi yang sebelumnya memerlukan kustodian terpisah di luar protokol.
Sangat menggoda untuk merangkai angka-angka jaringan menjadi satu kisah pertumbuhan—misalnya kumpulan hadiah testnet sebesar 2,5M DUSK, lalu lebih dari 270 operator node di mainnet—tetapi semuanya berasal dari momen yang berbeda untuk alasan yang berbeda: satu disubsidi, satu lagi diperoleh. Menyandingkannya sebagai “kemajuan” mungkin berkata lebih banyak daripada yang sebenarnya didukung oleh datanya.
Bagian yang tidak banyak dibahas: kepercayaan tidak hilang di sini, hanya berpindah. Setelah sebuah kontrak melakukan staking atas nama Anda, Anda mempercayai kode kontrak dan siapa pun yang mengendalikannya, bukan hanya kunci Anda sendiri. Apakah ini akan berkembang menjadi sesuatu yang struktural—staking dan penggunaan nyata saling menguatkan—atau hanya kolam lain yang akan terkuras begitu imbalan mereda, bergantung pada apakah aplikasi membutuhkan stake agar bisa berfungsi, atau sekadar menikmati hasilnya (yield). Itu bukan sesuatu yang bisa diselesaikan oleh sebuah grafik. Dibutuhkan data yang mendasarinya, dan sejauh yang saya tahu, belum ada yang mempublikasikannya.
#dusk @Dusk $DUSK
Sangat menggoda untuk merangkai angka-angka jaringan menjadi satu kisah pertumbuhan—misalnya kumpulan hadiah testnet sebesar 2,5M DUSK, lalu lebih dari 270 operator node di mainnet—tetapi semuanya berasal dari momen yang berbeda untuk alasan yang berbeda: satu disubsidi, satu lagi diperoleh. Menyandingkannya sebagai “kemajuan” mungkin berkata lebih banyak daripada yang sebenarnya didukung oleh datanya.
Bagian yang tidak banyak dibahas: kepercayaan tidak hilang di sini, hanya berpindah. Setelah sebuah kontrak melakukan staking atas nama Anda, Anda mempercayai kode kontrak dan siapa pun yang mengendalikannya, bukan hanya kunci Anda sendiri. Apakah ini akan berkembang menjadi sesuatu yang struktural—staking dan penggunaan nyata saling menguatkan—atau hanya kolam lain yang akan terkuras begitu imbalan mereda, bergantung pada apakah aplikasi membutuhkan stake agar bisa berfungsi, atau sekadar menikmati hasilnya (yield). Itu bukan sesuatu yang bisa diselesaikan oleh sebuah grafik. Dibutuhkan data yang mendasarinya, dan sejauh yang saya tahu, belum ada yang mempublikasikannya.
#dusk @Dusk $DUSK
