#dusk @Dusk $DUSK
$TUT
$BTC
Aku berdiri di sini sambil berpikir tentang berapa banyak "rantai privasi" yang pernah kulihat datang dan pergi, dan Dusk Network terus mendarat di ember yang berbeda bagiku — bukan karena teknologinya sempurna, tetapi karena ia mengejar pertanyaan yang tidak nyaman yang dihindari orang lain: privasi untuk siapa, dan dalam kondisi apa.
Awalnya terdengar sederhana. Kontrak pintar rahasia, bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs), sebuah blockchain publik dengan isi yang pribadi. Tapi realitanya berbeda begitu seorang regulator perlu melihat ke dalam sesuatu yang memang dibuat untuk tidak terlihat. Itu bukan lagi sekadar privasi, melainkan masalah pengungkapan yang mengenakan pakaian privasi, dan jauh lebih sulit untuk direkayasa dengan baik.
Di sinilah menjadi menarik. Kebanyakan proyek privasi mencoba menghindari regulasi. Dusk tampaknya bergerak ke arahnya, menargetkan sesuatu yang benar-benar bisa masuk ke kerangka seperti MiCA. Sistem dunia nyata tidak bekerja dalam ekstrem — kerahasiaan total membuat institusi menjauh, transparansi total mengalahkan tujuannya. Titik tengah yang tidak nyaman itu mungkin tempat permintaan sesungguhnya berada, jika memang ada dalam skala.
Aku belum sepenuhnya yakin. Institusi bergerak lambat dan membutuhkan kepastian hukum jauh sebelum mereka membutuhkan kriptografi yang elegan. Eksekusi akan menentukan semuanya di sini, seperti yang selalu terjadi. Yang benar-benar sedang kulihat bukanlah pengumuman kemitraan lain — melainkan apakah ada seseorang di luar tim inti yang diam-diam membangun sesuatu yang nyata di atasnya, dan itu benar-benar bertahan.
$TUT
$BTC
Aku berdiri di sini sambil berpikir tentang berapa banyak "rantai privasi" yang pernah kulihat datang dan pergi, dan Dusk Network terus mendarat di ember yang berbeda bagiku — bukan karena teknologinya sempurna, tetapi karena ia mengejar pertanyaan yang tidak nyaman yang dihindari orang lain: privasi untuk siapa, dan dalam kondisi apa.
Awalnya terdengar sederhana. Kontrak pintar rahasia, bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs), sebuah blockchain publik dengan isi yang pribadi. Tapi realitanya berbeda begitu seorang regulator perlu melihat ke dalam sesuatu yang memang dibuat untuk tidak terlihat. Itu bukan lagi sekadar privasi, melainkan masalah pengungkapan yang mengenakan pakaian privasi, dan jauh lebih sulit untuk direkayasa dengan baik.
Di sinilah menjadi menarik. Kebanyakan proyek privasi mencoba menghindari regulasi. Dusk tampaknya bergerak ke arahnya, menargetkan sesuatu yang benar-benar bisa masuk ke kerangka seperti MiCA. Sistem dunia nyata tidak bekerja dalam ekstrem — kerahasiaan total membuat institusi menjauh, transparansi total mengalahkan tujuannya. Titik tengah yang tidak nyaman itu mungkin tempat permintaan sesungguhnya berada, jika memang ada dalam skala.
Aku belum sepenuhnya yakin. Institusi bergerak lambat dan membutuhkan kepastian hukum jauh sebelum mereka membutuhkan kriptografi yang elegan. Eksekusi akan menentukan semuanya di sini, seperti yang selalu terjadi. Yang benar-benar sedang kulihat bukanlah pengumuman kemitraan lain — melainkan apakah ada seseorang di luar tim inti yang diam-diam membangun sesuatu yang nyata di atasnya, dan itu benar-benar bertahan.
