#dusk $DUSK @Dusk
Bagian kontrak Zedger memiliki suatu operasi yang sebagian besar penjelasan tentang model privasi Dusk mengabaikan sepenuhnya — pemindahan paksa (force transfers). Operasi ini muncul di whitepaper bersama dengan proses minting dan burning sebagai bagian inti dari apa yang didukung oleh kontrak Zedger, dan penting untuk memahami apa itu.
Dasar pemindahan paksa: penerbit (issuer) suatu sekuritas Zedger dapat memulai pemindahan sekuritas tersebut dari akun pemegang (holder) satu ke akun pemegang lainnya, tanpa memerlukan tanda tangan dari pemegang saat ini.
Perlu dipikirkan baik-baik apa artinya.
Transfer Zedger normal dimulai oleh pemegang. Anda menyusun transaksi, membuktikan kelayakan Anda, lalu menandatanganinya. Pemegang adalah pelakunya (aktor). Pemindahan paksa membalik logika itu. Penerbit yang menjadi aktornya. Akun pemegang kehilangan posisinya, dan akun lain menerimanya, karena penerbit mengirimkan transaksi dengan efek tersebut.
Kedengarannya mengkhawatirkan pada awalnya, jadi perlu ditegaskan: ini bukan kelalaian (oversight) atau backdoor. Ini adalah fitur kepatuhan yang disengaja. Dalam keuangan tradisional, regulator dapat memaksa pemindahan aset dalam berbagai kondisi — dan mengarahkan ulang aset, tindakan penegakan AML, intervensi regulasi, koreksi atas pemindahan yang keliru. Sekuritas seperti ini, karena pasar teregulasi kadang mewajibkan penerbit bertindak berdasarkan kewajiban hukum, bukan persetujuan pemegang.
Bukan berarti ini tidak diperdebatkan. Dalam model self-custody, gagasan bahwa tidak ada yang bisa memindahkan aset Anda tanpa tanda tangan Anda adalah fondasinya. Pemindahan paksa sengaja dibuat sebagai pengecualian untuk penerbit, dan seberapa luas atau seberapa sempit kekuasaan itu dibatasi sangatlah menentukan.
Dan bukan berarti itu salah juga. Alternatifnya adalah token sekuritas yang secara hukum tidak berguna di yurisdiksi mana pun di mana pemindahan paksa dapat diperintahkan.
Yang belum saya tentukan adalah apakah pemindahan paksa Zedger memerlukan bukti otorisasi di-chain — misalnya perintah regulasi yang ditandatangani, persetujuan multisig — atau apakah kunci penerbit saja cukup untuk memulai pemindahan paksa tersebut. @Dusk
$SPK $TAC
Bagian kontrak Zedger memiliki suatu operasi yang sebagian besar penjelasan tentang model privasi Dusk mengabaikan sepenuhnya — pemindahan paksa (force transfers). Operasi ini muncul di whitepaper bersama dengan proses minting dan burning sebagai bagian inti dari apa yang didukung oleh kontrak Zedger, dan penting untuk memahami apa itu.
Dasar pemindahan paksa: penerbit (issuer) suatu sekuritas Zedger dapat memulai pemindahan sekuritas tersebut dari akun pemegang (holder) satu ke akun pemegang lainnya, tanpa memerlukan tanda tangan dari pemegang saat ini.
Perlu dipikirkan baik-baik apa artinya.
Transfer Zedger normal dimulai oleh pemegang. Anda menyusun transaksi, membuktikan kelayakan Anda, lalu menandatanganinya. Pemegang adalah pelakunya (aktor). Pemindahan paksa membalik logika itu. Penerbit yang menjadi aktornya. Akun pemegang kehilangan posisinya, dan akun lain menerimanya, karena penerbit mengirimkan transaksi dengan efek tersebut.
Kedengarannya mengkhawatirkan pada awalnya, jadi perlu ditegaskan: ini bukan kelalaian (oversight) atau backdoor. Ini adalah fitur kepatuhan yang disengaja. Dalam keuangan tradisional, regulator dapat memaksa pemindahan aset dalam berbagai kondisi — dan mengarahkan ulang aset, tindakan penegakan AML, intervensi regulasi, koreksi atas pemindahan yang keliru. Sekuritas seperti ini, karena pasar teregulasi kadang mewajibkan penerbit bertindak berdasarkan kewajiban hukum, bukan persetujuan pemegang.
Bukan berarti ini tidak diperdebatkan. Dalam model self-custody, gagasan bahwa tidak ada yang bisa memindahkan aset Anda tanpa tanda tangan Anda adalah fondasinya. Pemindahan paksa sengaja dibuat sebagai pengecualian untuk penerbit, dan seberapa luas atau seberapa sempit kekuasaan itu dibatasi sangatlah menentukan.
Dan bukan berarti itu salah juga. Alternatifnya adalah token sekuritas yang secara hukum tidak berguna di yurisdiksi mana pun di mana pemindahan paksa dapat diperintahkan.
Yang belum saya tentukan adalah apakah pemindahan paksa Zedger memerlukan bukti otorisasi di-chain — misalnya perintah regulasi yang ditandatangani, persetujuan multisig — atau apakah kunci penerbit saja cukup untuk memulai pemindahan paksa tersebut. @Dusk
$SPK $TAC
