#dusk $DUSK @Dusk
Kebanyakan orang masih menggambarkan Dusk sebagai blockchain privasi.
Menurut saya, itu mengabaikan bagian yang lebih menarik.
Masalah nyata dalam menaruh aset keuangan yang teregulasi di atas chain bukan sekadar karena transaksinya bersifat publik. Yang dibutuhkan pasar keuangan adalah dua hal yang biasanya saling bertentangan: institusi perlu mengetahui siapa yang diizinkan untuk memiliki sebuah aset, sementara semua orang tidak perlu melihat setiap detail tentang kepemilikan tersebut.
Di situlah pendekatan Dusk mulai terasa masuk akal bagi saya.
Arsitektur terbarunya dibangun dengan transaksi rahasia dan selective disclosure, jadi idenya bukan menyembunyikan semuanya. Lebih tepatnya adalah memberikan informasi yang dibutuhkan kepada pihak yang tepat tanpa mengubah seluruh catatan investor menjadi data publik. Hal ini jauh lebih penting ketika Anda membicarakan sekuritas, dana, obligasi, atau aset keuangan lain yang teregulasi dibanding saat Anda hanya memindahkan token.
Dan pemikiran terbaru Dusk terkait tokenisasi UMKM menegaskan satu poin lain yang saya anggap menarik: tokenisasi tidak otomatis bernilai hanya karena sebuah aset menjadi terpecah (fractional) atau mendapat representasi di chain.
Peluang yang lebih besar adalah menghubungkan seluruh siklus kepemilikan.
Penerbitan → kelayakan investor → kepemilikan → transfer → settlement → dividen atau aksi korporasi lainnya.
Jika langkah-langkah itu masih berada dalam sistem yang terputus, menaruh sebuah token di tengahnya tidak serta-merta memperbaiki pasar. Dusk jelas menargetkan infrastruktur yang melandasi proses tersebut.
Itulah juga mengapa saya sekarang mengamati DuskEVM dengan cara yang berbeda. Kompatibilitas EVM dapat menghadirkan tooling Solidity yang sudah familiar dan lebih banyak pembangun, sementara stack native Dusk masih berfokus pada privasi, kepatuhan (compliance), dan settlement keuangan. Kombinasi keduanya jauh lebih menarik daripada hanya salah satu bagiannya.
Tapi masih ada sesuatu yang harus dibuktikan Dusk: apakah arsitektur ini bisa menarik aset teregulasi yang nyata dan aktivitas pasar yang benar-benar terjadi?
@Dusk #dusk $SPK $BTC
Kebanyakan orang masih menggambarkan Dusk sebagai blockchain privasi.
Menurut saya, itu mengabaikan bagian yang lebih menarik.
Masalah nyata dalam menaruh aset keuangan yang teregulasi di atas chain bukan sekadar karena transaksinya bersifat publik. Yang dibutuhkan pasar keuangan adalah dua hal yang biasanya saling bertentangan: institusi perlu mengetahui siapa yang diizinkan untuk memiliki sebuah aset, sementara semua orang tidak perlu melihat setiap detail tentang kepemilikan tersebut.
Di situlah pendekatan Dusk mulai terasa masuk akal bagi saya.
Arsitektur terbarunya dibangun dengan transaksi rahasia dan selective disclosure, jadi idenya bukan menyembunyikan semuanya. Lebih tepatnya adalah memberikan informasi yang dibutuhkan kepada pihak yang tepat tanpa mengubah seluruh catatan investor menjadi data publik. Hal ini jauh lebih penting ketika Anda membicarakan sekuritas, dana, obligasi, atau aset keuangan lain yang teregulasi dibanding saat Anda hanya memindahkan token.
Dan pemikiran terbaru Dusk terkait tokenisasi UMKM menegaskan satu poin lain yang saya anggap menarik: tokenisasi tidak otomatis bernilai hanya karena sebuah aset menjadi terpecah (fractional) atau mendapat representasi di chain.
Peluang yang lebih besar adalah menghubungkan seluruh siklus kepemilikan.
Penerbitan → kelayakan investor → kepemilikan → transfer → settlement → dividen atau aksi korporasi lainnya.
Jika langkah-langkah itu masih berada dalam sistem yang terputus, menaruh sebuah token di tengahnya tidak serta-merta memperbaiki pasar. Dusk jelas menargetkan infrastruktur yang melandasi proses tersebut.
Itulah juga mengapa saya sekarang mengamati DuskEVM dengan cara yang berbeda. Kompatibilitas EVM dapat menghadirkan tooling Solidity yang sudah familiar dan lebih banyak pembangun, sementara stack native Dusk masih berfokus pada privasi, kepatuhan (compliance), dan settlement keuangan. Kombinasi keduanya jauh lebih menarik daripada hanya salah satu bagiannya.
Tapi masih ada sesuatu yang harus dibuktikan Dusk: apakah arsitektur ini bisa menarik aset teregulasi yang nyata dan aktivitas pasar yang benar-benar terjadi?
@Dusk #dusk $SPK $BTC
