#dusk $DUSK @Dusk
Saya dulu mengira bahwa membawa keuangan yang teregulasi ke onchain terutama adalah masalah tokenisasi: ambil aset yang sudah ada, taruh di onchain, lalu biarkan infrastrukturnya menangani sisanya.
Namun, setelah melihat lebih dekat @Dusk, pandangan itu terasa sedikit terlalu sederhana.
Yang menonjol adalah fokus untuk membuat lebih banyak siklus hidup aset menjadi native terhadap jaringan, bukan sekadar memperlakukan blockchain sebagai bungkus untuk produk keuangan tradisional. Privasi dan kepatuhan juga tampaknya dipertimbangkan sebagai bagian dari desain dasarnya, bukan sebagai fitur yang ditambahkan belakangan.
DuskEVM membuat arah itu menjadi lebih menarik.
Lingkungan EVM yang familiar menurunkan hambatan bagi para pengembang, sementara Hedger menghadirkan alur kerja yang rahasia melalui enkripsi homomorfik dan zero-knowledge proofs. Jadi pertanyaannya bukan sekadar apakah institusi bisa menggunakan infrastruktur EVM, tetapi apakah mereka bisa menggunakannya tanpa mengekspos informasi keuangan yang tidak perlu dipublikasikan.
Hal itu mengubah cara saya memikirkan masalah adopsi.
Uji sebenarnya mungkin bukan apakah teknologinya bekerja, melainkan apakah pengurangan hambatan teknis dan privasi cukup untuk membuat pengembang dan institusi membangun secara berbeda.
Itulah yang saya pantau saat @Dusk bergerak menuju mainnet DuskEVM: bukan hanya teknologinya, tetapi apakah aplikasi keuangan yang nyata mulai memanfaatkannya.
$SOL $AAPL.US
Saya dulu mengira bahwa membawa keuangan yang teregulasi ke onchain terutama adalah masalah tokenisasi: ambil aset yang sudah ada, taruh di onchain, lalu biarkan infrastrukturnya menangani sisanya.
Namun, setelah melihat lebih dekat @Dusk, pandangan itu terasa sedikit terlalu sederhana.
Yang menonjol adalah fokus untuk membuat lebih banyak siklus hidup aset menjadi native terhadap jaringan, bukan sekadar memperlakukan blockchain sebagai bungkus untuk produk keuangan tradisional. Privasi dan kepatuhan juga tampaknya dipertimbangkan sebagai bagian dari desain dasarnya, bukan sebagai fitur yang ditambahkan belakangan.
DuskEVM membuat arah itu menjadi lebih menarik.
Lingkungan EVM yang familiar menurunkan hambatan bagi para pengembang, sementara Hedger menghadirkan alur kerja yang rahasia melalui enkripsi homomorfik dan zero-knowledge proofs. Jadi pertanyaannya bukan sekadar apakah institusi bisa menggunakan infrastruktur EVM, tetapi apakah mereka bisa menggunakannya tanpa mengekspos informasi keuangan yang tidak perlu dipublikasikan.
Hal itu mengubah cara saya memikirkan masalah adopsi.
Uji sebenarnya mungkin bukan apakah teknologinya bekerja, melainkan apakah pengurangan hambatan teknis dan privasi cukup untuk membuat pengembang dan institusi membangun secara berbeda.
Itulah yang saya pantau saat @Dusk bergerak menuju mainnet DuskEVM: bukan hanya teknologinya, tetapi apakah aplikasi keuangan yang nyata mulai memanfaatkannya.
$SOL $AAPL.US
Growth
0%
Risk
0%
0 Voting • Voting ditutup