#dusk $DUSK @Dusk
Dalam perjalanan pulang hari ini, saya menyaksikan antrean keramaian di sore hari dan memikirkan betapa besar gagasan privasi dalam kripto telah berubah.
Eropa sedang memperketat aturan seputar mixer, dompet anonim, dan transaksi yang sulit dilacak. Secara alami, hal itu membuat orang bertanya-tanya apa yang terjadi pada proyek-proyek yang berfokus pada privasi seperti DUSK.
Tapi saya pikir ada perbedaan yang penting.
DUSK tidak berusaha membuat kepatuhan lenyap. Pendekatan Citadel-nya dibangun berdasarkan gagasan yang berbeda: membuktikan bahwa pemeriksaan yang diperlukan telah selesai dilakukan tanpa mengekspos setiap potongan informasi sensitif kepada publik.
Hal ini penting bagi bisnis.
Sebuah perusahaan mungkin perlu membuktikan siapa dirinya, memenuhi regulator, dan beroperasi sesuai aturan, sambil tetap menjaga saldo, pihak lawan, dan aktivitas komersial agar tidak diketahui oleh pesaing serta pengamat acak.
Itu adalah visi privasi yang sangat berbeda dibanding sekadar menyembunyikan semuanya.
Dan jujur saja, ini masih membuat saya belum memutuskan.
Jika kripto menjadi semakin teregulasi, apakah privasi perlu ikut berevolusi? Atau apakah membawa kepatuhan ke dalam privasi pada akhirnya justru mengalahkan tujuan awal kripto?
Mungkin perdebatan sesungguhnya bukan lagi privasi versus regulasi.
Mungkin ini tentang mencari tahu seberapa banyak privasi yang bisa bertahan di dalam sistem yang teregulasi.
@Dusk
#dusk
$DUSK
Dalam perjalanan pulang hari ini, saya menyaksikan antrean keramaian di sore hari dan memikirkan betapa besar gagasan privasi dalam kripto telah berubah.
Eropa sedang memperketat aturan seputar mixer, dompet anonim, dan transaksi yang sulit dilacak. Secara alami, hal itu membuat orang bertanya-tanya apa yang terjadi pada proyek-proyek yang berfokus pada privasi seperti DUSK.
Tapi saya pikir ada perbedaan yang penting.
DUSK tidak berusaha membuat kepatuhan lenyap. Pendekatan Citadel-nya dibangun berdasarkan gagasan yang berbeda: membuktikan bahwa pemeriksaan yang diperlukan telah selesai dilakukan tanpa mengekspos setiap potongan informasi sensitif kepada publik.
Hal ini penting bagi bisnis.
Sebuah perusahaan mungkin perlu membuktikan siapa dirinya, memenuhi regulator, dan beroperasi sesuai aturan, sambil tetap menjaga saldo, pihak lawan, dan aktivitas komersial agar tidak diketahui oleh pesaing serta pengamat acak.
Itu adalah visi privasi yang sangat berbeda dibanding sekadar menyembunyikan semuanya.
Dan jujur saja, ini masih membuat saya belum memutuskan.
Jika kripto menjadi semakin teregulasi, apakah privasi perlu ikut berevolusi? Atau apakah membawa kepatuhan ke dalam privasi pada akhirnya justru mengalahkan tujuan awal kripto?
Mungkin perdebatan sesungguhnya bukan lagi privasi versus regulasi.
Mungkin ini tentang mencari tahu seberapa banyak privasi yang bisa bertahan di dalam sistem yang teregulasi.
@Dusk
#dusk
$DUSK
