#Dusk #dusk @Dusk i terus mendapatkan label "sent" pada transfer kawat lebih dari yang seharusnya. Layar bilang sudah selesai. Uangnya sebenarnya belum benar-benar selesai berpindah selama sehari, kadang dua hari. Ada celah di antara ketukan dan buku besar yang tidak pernah ditunjukkan kepada Anda.
Celah itu terus kembali menghampiriku bersama DuskEVM.#dusk Nada pitch-nya terdengar hampir terlalu polos: Solidity yang sama, Hardhat yang sama, wallet yang sudah berfungsi, tidak ada yang benar-benar baru untuk dipelajari. Kode berjalan seperti yang sudah-sudah. Tapi di bawah permukaan, eksekusi dan penyelesaian diam-diam terbelah menjadi dua momen. Transaksi dimasukkan dengan cepat. Lalu masih harus menempuh perjalanan, dipaketkan, dibuktikan, dan ditambatkan ke DuskDS. Dua jam, bukan satu.
Tidak ada yang mempertanyakan jam kedua, karena jam pertama terlihat begitu familiar. Kalau alatnya tidak berubah, kenapa insting Anda tentang finalitas perlu ikut berubah? Jadi kebiasaan lama terbawa. Orang memperlakukan "included" seperti "settled", membangun bridge atau logika likuidasi berdasarkan kecepatan alih-alih komitmen DuskDS.
Aku tidak tahu bagaimana celah itu bertahan selama perselisihan real yang bersifat fault-proof, di hari yang buruk. Dusk juga mengakui hal itu di dokumentasinya sendiri, kalau mau adil. Dokumentasi dan kebiasaan adalah dua hal yang berbeda.
Kontrak yang sama. Jam yang berbeda. Aku belum yakin semua orang sudah mereset semuanya
$PROM $TUT
Celah itu terus kembali menghampiriku bersama DuskEVM.#dusk Nada pitch-nya terdengar hampir terlalu polos: Solidity yang sama, Hardhat yang sama, wallet yang sudah berfungsi, tidak ada yang benar-benar baru untuk dipelajari. Kode berjalan seperti yang sudah-sudah. Tapi di bawah permukaan, eksekusi dan penyelesaian diam-diam terbelah menjadi dua momen. Transaksi dimasukkan dengan cepat. Lalu masih harus menempuh perjalanan, dipaketkan, dibuktikan, dan ditambatkan ke DuskDS. Dua jam, bukan satu.
Tidak ada yang mempertanyakan jam kedua, karena jam pertama terlihat begitu familiar. Kalau alatnya tidak berubah, kenapa insting Anda tentang finalitas perlu ikut berubah? Jadi kebiasaan lama terbawa. Orang memperlakukan "included" seperti "settled", membangun bridge atau logika likuidasi berdasarkan kecepatan alih-alih komitmen DuskDS.
Aku tidak tahu bagaimana celah itu bertahan selama perselisihan real yang bersifat fault-proof, di hari yang buruk. Dusk juga mengakui hal itu di dokumentasinya sendiri, kalau mau adil. Dokumentasi dan kebiasaan adalah dua hal yang berbeda.
Kontrak yang sama. Jam yang berbeda. Aku belum yakin semua orang sudah mereset semuanya
$PROM $TUT
