Saya terus memikirkan apakah status “memenuhi syarat” untuk dompet saya di @Dusk benar-benar sesuatu yang statis, tidak berubah.
Awalnya saya membayangkannya seperti sebuah kartu. Setelah saya memeriksanya sekali, saya menerima kartu itu—lalu menggunakannya begitu saja.
Lalu mengapa kartu itu bisa menjadi tidak berlaku sementara saya tidak melakukan apa pun?
Ternyata kondisi itu tidak bergantung pada saya. Itu berada dalam kumpulan aturan eksternal—tempat tinggal, daftar pembatasan, ambang investasi berdasarkan negara, bahkan sampai pada kenyataan bahwa sebuah regulasi baru dapat mulai berlaku. Saya diam, tetapi dunia di sekitar saya berubah, dan status saya ikut berubah.
Dan di situlah saya selalu tersandung.
Saya dulu menganggap sertifikasi sebagai atribut dari dompet. Kenyataannya, itu adalah pernyataan yang memiliki masa berlaku, dikeluarkan oleh pihak lain, untuk suatu waktu tertentu. Ia menjadi usang seiring waktu seperti informasi lain.
Jadi aset di dalam dompet saya bisa menjadi tidak dapat dipindahkan, bukan karena asetnya berubah, melainkan karena sertifikasi yang mendasarinya kedaluwarsa.
Ini menciptakan jenis risiko yang belum akrab bagi kripto: risiko illikuiditas karena dokumen. Bukan karena tidak ada pembeli, dan bukan karena pasar runtuh. Hanya saja ada semacam verifikasi yang perlu diperbarui, dan sampai itu selesai, Anda tetap diam.
Bagian itu terasa tetap tidak masuk akal.
Bagi orang yang sudah terbiasa dengan gagasan bahwa aset di chain adalah milik mereka tanpa syarat, ini bagian tersulit untuk diterima dalam seluruh model $DUSK —kepemilikan masih ada, tetapi kemampuan untuk menggunakannya bergantung pada pihak yang tidak bisa Anda kendalikan.

#dusk $BTC $ETH