#dusk $DUSK @Dusk Saya sebenarnya belum pernah memikirkan GDPR dalam kaitannya dengan Dusk sampai saya membaca bagaimana regulator Eropa tahun ini bersikap semakin blak-blakan soal hal tersebut.
Masalah intinya sederhana untuk dinyatakan. Hak untuk penghapusan GDPR mengatakan orang dapat menuntut agar data pribadi mereka dihapus. Blockchain dirancang untuk tidak pernah menghapus apa pun. Badan perlindungan data UE mengeluarkan panduan awal tahun ini yang memperjelas bahwa blockchain tidak mendapat pengecualian khusus di sini; ketidakmungkinan teknis bukan alasan yang diterima.
Solusi yang akhirnya diadopsi sebagian besar industri adalah menjaga agar data pribadi sama sekali tidak berada di luar-chain, hanya menyimpan hash atau referensi di ledger itu sendiri. Hapus data off-chain dan hash di-chain menjadi tidak berarti tanpa pernah menyentuh chain tersebut. Bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) semakin dianggap versi yang lebih bersih dari gagasan ini, karena memungkinkan Anda membuktikan bahwa suatu klaim benar tanpa menulis data mendasarnya di-chain dalam bentuk apa pun sejak awal.
Ini secara struktural sangat dekat dengan apa yang Dusk sudah lakukan dengan transaksi rahasia (confidential transactions), yaitu membuktikan validitas tanpa mengekspos detail di baliknya. Ini benar-benar sejalan dengan arah desain blockchain yang patuh, bukan sesuatu yang harus ditambahkan Dusk setelahnya.
Namun, ini tidak sepenuhnya menutup pertanyaan. Whitelisting tetap memerlukan pengaitan wallet ke identitas yang telah diverifikasi di suatu tempat, dan jika pemetaan itu sendiri diperlakukan sebagai data pribadi yang tersimpan pada catatan yang tidak dapat diubah, masalah penghapusan yang sama muncul satu lapis di bawahnya.
$SPK
$MORPHO
Masalah intinya sederhana untuk dinyatakan. Hak untuk penghapusan GDPR mengatakan orang dapat menuntut agar data pribadi mereka dihapus. Blockchain dirancang untuk tidak pernah menghapus apa pun. Badan perlindungan data UE mengeluarkan panduan awal tahun ini yang memperjelas bahwa blockchain tidak mendapat pengecualian khusus di sini; ketidakmungkinan teknis bukan alasan yang diterima.
Solusi yang akhirnya diadopsi sebagian besar industri adalah menjaga agar data pribadi sama sekali tidak berada di luar-chain, hanya menyimpan hash atau referensi di ledger itu sendiri. Hapus data off-chain dan hash di-chain menjadi tidak berarti tanpa pernah menyentuh chain tersebut. Bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) semakin dianggap versi yang lebih bersih dari gagasan ini, karena memungkinkan Anda membuktikan bahwa suatu klaim benar tanpa menulis data mendasarnya di-chain dalam bentuk apa pun sejak awal.
Ini secara struktural sangat dekat dengan apa yang Dusk sudah lakukan dengan transaksi rahasia (confidential transactions), yaitu membuktikan validitas tanpa mengekspos detail di baliknya. Ini benar-benar sejalan dengan arah desain blockchain yang patuh, bukan sesuatu yang harus ditambahkan Dusk setelahnya.
Namun, ini tidak sepenuhnya menutup pertanyaan. Whitelisting tetap memerlukan pengaitan wallet ke identitas yang telah diverifikasi di suatu tempat, dan jika pemetaan itu sendiri diperlakukan sebagai data pribadi yang tersimpan pada catatan yang tidak dapat diubah, masalah penghapusan yang sama muncul satu lapis di bawahnya.
$SPK
$MORPHO
