Apa yang terus saya pertimbangkan tentang Dusk adalah bagaimana "tokenization" digunakan sebagai istilah umum saat mekanisme sebenarnya di baliknya berbeda jauh. Membungkus aset yang sudah ada menjadi sebuah token masih menyisakan penanganan kustodi, registrasi, dan rekonsiliasi yang berlangsung di luar rantai (off-chain). Penerbitan native berbeda—asetnya sendiri diciptakan dan dikelola di rantai (on-chain), sehingga penerbitan, transfer, dan penyelesaian dapat terjadi di sekitar ledger, bukan hanya ditempelkan di atasnya.
Arsitektur Dusk dibangun untuk jalur kedua itu ketika institusi memiliki otorisasi yang tepat dan penyiapan produk, bukan hanya untuk pembungkusan.
Yang belum saya ketahui adalah berapa banyak penerbit yang benar-benar siap untuk penerbitan native dibandingkan berapa banyak yang akan mulai dengan tokenisasi yang lebih sederhana terlebih dahulu sebagai batu loncatan.
Saya memantau model penerbitan yang pertama kali dipilih penerbit di Dusk—apakah token terbungkus atau aset native sepenuhnya. @Dusk #dusk $DUSK
Arsitektur Dusk dibangun untuk jalur kedua itu ketika institusi memiliki otorisasi yang tepat dan penyiapan produk, bukan hanya untuk pembungkusan.
Yang belum saya ketahui adalah berapa banyak penerbit yang benar-benar siap untuk penerbitan native dibandingkan berapa banyak yang akan mulai dengan tokenisasi yang lebih sederhana terlebih dahulu sebagai batu loncatan.
Saya memantau model penerbitan yang pertama kali dipilih penerbit di Dusk—apakah token terbungkus atau aset native sepenuhnya. @Dusk #dusk $DUSK
