#dusk $DUSK @Dusk Di Binance square, creator pad campaign saya mempelajari secara mendalam tentang protokol Dusk dan menemukan informasi ini untuk membandingkan privasi vault-vault lain dengan Dusk EVM.
Serangan vault terbaru (seperti eksploit tata kelola Term Finance ~$8,5M di Ethereum hari ini, atau yang sebelumnya melibatkan oracle/keeper dan kontrak lama) biasanya berhasil karena visibilitas publik, tata kelola yang lemah atau tidak digunakan dengan baik, sistem izin terbuka, atau bug yang bisa dilihat dan disalahgunakan siapa pun.
Dusk EVM menambahkan Hedger:
Ia menjaga jumlah, saldo, dan sebagian data kepemilikan tetap terenkripsi (menggunakan enkripsi + bukti pengetahuan nol). Pihak luar tidak mudah melihat kepemilikan atau arus yang tepat. Regulator atau pihak yang berwenang tetap dapat memeriksa saat diperlukan melalui selective disclosure. Dusk EVM tidak secara ajaib membuat setiap vault smart-contract kebal terhadap peretasan.
Jika sebuah proyek menerapkan vault Solidity yang ditulis dengan buruk dengan tata kelola yang buruk (seperti kasus Term Finance baru-baru ini ketika hampir tidak ada yang memegang token voting dan penundaan/timelock diabaikan atau tidak digunakan), vault itu tetap bisa dikuras—sama seperti di Ethereum.
Apa yang Dusk lakukan lebih baik untuk pengguna:
Membuat lebih sulit bagi pihak luar untuk melihat dan menargetkan dana.
Memberi pembangun alat untuk menambahkan pembatasan dan kepatuhan yang nyata sehingga dompet acak tidak bisa menerima/mencuri aset teregulasi dengan bebas.
Menyediakan lingkungan yang lebih ramah institusi dan menghargai privasi dibandingkan rantai EVM publik murni.
Dalam kata-kata sehari-hari:
Bayangkan brankas bank normal yang kacanya tembus pandang dan siapa pun bisa mengawasi kombinasi yang dimasukkan. Dusk berusaha membuat dinding brankas jadi buram (privasi), menambahkan pintu terkunci yang hanya bisa dibuka oleh orang yang disetujui (kontrol akses), menyimpan catatan yang tepat untuk otoritas (selective disclosure), dan menaruh semuanya di fondasi yang kuat yang menyelesaikan transaksi dengan cepat dan aman. Anda tetap perlu desain brankas yang baik dan penggunaan alat yang cermat—rantai itu sendiri tidak bisa memperbaiki setiap kontrak yang buruk. Tetapi desainnya ditujukan untuk mengurangi masalah visibilitas yang persis dan “bebas untuk semua” yang dieksploitasi oleh penipu dan penyerang tata kelola di public DeFi.
@Dusk $BNB
Serangan vault terbaru (seperti eksploit tata kelola Term Finance ~$8,5M di Ethereum hari ini, atau yang sebelumnya melibatkan oracle/keeper dan kontrak lama) biasanya berhasil karena visibilitas publik, tata kelola yang lemah atau tidak digunakan dengan baik, sistem izin terbuka, atau bug yang bisa dilihat dan disalahgunakan siapa pun.
Dusk EVM menambahkan Hedger:
Ia menjaga jumlah, saldo, dan sebagian data kepemilikan tetap terenkripsi (menggunakan enkripsi + bukti pengetahuan nol). Pihak luar tidak mudah melihat kepemilikan atau arus yang tepat. Regulator atau pihak yang berwenang tetap dapat memeriksa saat diperlukan melalui selective disclosure. Dusk EVM tidak secara ajaib membuat setiap vault smart-contract kebal terhadap peretasan.
Jika sebuah proyek menerapkan vault Solidity yang ditulis dengan buruk dengan tata kelola yang buruk (seperti kasus Term Finance baru-baru ini ketika hampir tidak ada yang memegang token voting dan penundaan/timelock diabaikan atau tidak digunakan), vault itu tetap bisa dikuras—sama seperti di Ethereum.
Apa yang Dusk lakukan lebih baik untuk pengguna:
Membuat lebih sulit bagi pihak luar untuk melihat dan menargetkan dana.
Memberi pembangun alat untuk menambahkan pembatasan dan kepatuhan yang nyata sehingga dompet acak tidak bisa menerima/mencuri aset teregulasi dengan bebas.
Menyediakan lingkungan yang lebih ramah institusi dan menghargai privasi dibandingkan rantai EVM publik murni.
Dalam kata-kata sehari-hari:
Bayangkan brankas bank normal yang kacanya tembus pandang dan siapa pun bisa mengawasi kombinasi yang dimasukkan. Dusk berusaha membuat dinding brankas jadi buram (privasi), menambahkan pintu terkunci yang hanya bisa dibuka oleh orang yang disetujui (kontrol akses), menyimpan catatan yang tepat untuk otoritas (selective disclosure), dan menaruh semuanya di fondasi yang kuat yang menyelesaikan transaksi dengan cepat dan aman. Anda tetap perlu desain brankas yang baik dan penggunaan alat yang cermat—rantai itu sendiri tidak bisa memperbaiki setiap kontrak yang buruk. Tetapi desainnya ditujukan untuk mengurangi masalah visibilitas yang persis dan “bebas untuk semua” yang dieksploitasi oleh penipu dan penyerang tata kelola di public DeFi.
@Dusk $BNB
