#dusk $TAC $SPK $DUSK @Dusk
a ku terus memikirkan apakah dompetku sudah melewati sisi KYC
untuk keamanan Dusk XSC, maka pada dasarnya bagian yang mengganggu itu sudah selesai.
seperti oke. bukti zero-knowledge Dusk sudah memenuhi persyaratan pemegang, identitasku tidak perlu dipublikasikan di sana, dan DuskVM sudah cukup dari bukti itu untuk memenuhi kondisi XSC tersebut.
jadi kenapa XSC masih bisa menghalangiku?
ternyata karena “pemegang yang diizinkan” bukan hanya satu jawaban besar “ya”.
dan Kontrak Keamanan Rahasia Dusk masih bisa peduli tentang apa yang terjadi setelah aku menerima keamanan itu. mungkin dompetku sudah memenuhi syarat sebagai pemegang, tapi transfer persis ini mendorongku melewati batas pemegang saham yang tertulis di sekitar XSC itu.
dan di situlah aku terus tersandung.
aku menganggap Dusk KYC seperti izin untuk seluruh keamanan, padahal itu hanya menjawab apakah dompetku bisa memenuhi syarat sebagai pemegang. itu belum menjawab apakah jumlah persis ini membuatku tetap berada di dalam batas kepemilikan XSC Dusk.
jadi aku bisa lolos satu aturan dan tetap gagal transfer.
DuskVM bisa saja sudah punya bukti zero-knowledge untuk persyaratan pemegang, tapi tetap tidak memindahkan kepemilikan XSC itu karena kondisi batas pemegang saham masih belum terpenuhi.
yang membuat istilah “terverifikasi” terasa jauh kurang lengkap daripada yang kupikir.
dan sampai batas itu juga sesuai, tidak ada perubahan kepemilikan XSC untuk DuskDS agar bisa final di Dusk L1.
jadi ternyata aku bisa saja sudah menjadi pemegang Dusk XSC yang valid.
dan tetap menjadi penerima yang salah untuk jumlah persis ini.
bagian itu masih terasa terbalik.
a ku terus memikirkan apakah dompetku sudah melewati sisi KYC
untuk keamanan Dusk XSC, maka pada dasarnya bagian yang mengganggu itu sudah selesai.
seperti oke. bukti zero-knowledge Dusk sudah memenuhi persyaratan pemegang, identitasku tidak perlu dipublikasikan di sana, dan DuskVM sudah cukup dari bukti itu untuk memenuhi kondisi XSC tersebut.
jadi kenapa XSC masih bisa menghalangiku?
ternyata karena “pemegang yang diizinkan” bukan hanya satu jawaban besar “ya”.
dan Kontrak Keamanan Rahasia Dusk masih bisa peduli tentang apa yang terjadi setelah aku menerima keamanan itu. mungkin dompetku sudah memenuhi syarat sebagai pemegang, tapi transfer persis ini mendorongku melewati batas pemegang saham yang tertulis di sekitar XSC itu.
dan di situlah aku terus tersandung.
aku menganggap Dusk KYC seperti izin untuk seluruh keamanan, padahal itu hanya menjawab apakah dompetku bisa memenuhi syarat sebagai pemegang. itu belum menjawab apakah jumlah persis ini membuatku tetap berada di dalam batas kepemilikan XSC Dusk.
jadi aku bisa lolos satu aturan dan tetap gagal transfer.
DuskVM bisa saja sudah punya bukti zero-knowledge untuk persyaratan pemegang, tapi tetap tidak memindahkan kepemilikan XSC itu karena kondisi batas pemegang saham masih belum terpenuhi.
yang membuat istilah “terverifikasi” terasa jauh kurang lengkap daripada yang kupikir.
dan sampai batas itu juga sesuai, tidak ada perubahan kepemilikan XSC untuk DuskDS agar bisa final di Dusk L1.
jadi ternyata aku bisa saja sudah menjadi pemegang Dusk XSC yang valid.
dan tetap menjadi penerima yang salah untuk jumlah persis ini.
bagian itu masih terasa terbalik.
