#dusk $DUSK @Dusk
terus menatap pilihan desain yang sama di dokumen Dusk Network sampai akhirnya paham kenapa pendekatan mereka terhadap network effects sama sekali tidak seperti buku pedoman L1 pada umumnya. Kebanyakan rantai mengejar network effects lewat komposabilitas terbuka — makin banyak dev, makin banyak fork, makin banyak kontrak copy-paste, $DUSK hanya duduk di bawah itu. Tapi seluruh arsitektur Dusk yang berpusat pada smart contract yang dirahasiakan dan penerbitan sekuritas yang diatur (Zedger, lapisan identitas Citadel) berarti flywheel-nya tidak dimulai dari likuiditas anonim gaya degen. Flywheel-nya dimulai dari integrasi kepatuhan yang butuh waktu berbulan-bulan untuk onboard. Mereka bukan mengoptimalkan lonjakan TVL tercepat yang mungkin, melainkan mengoptimalkan untuk institusi yang butuh selective disclosure dan tidak akan menyentuh suatu chain tanpa jaminan privasi yang diaudit. Yang menonjol bagi saya adalah bahwa ini membuat pertumbuhan awal terlihat lambat dan hampir membosankan dibanding chain tanpa izin, tapi setiap integrasi justru “nempel” dengan cara yang tidak pernah terjadi pada liquidity mining — penerbit yang diatur tidak berpindah ke chain kompetitor dalam semalam. sepertinya mereka bertaruh bahwa network effects akan bertambah lewat kepercayaan regulatori, bukan lewat jumlah pengguna. Saya masih belum yakin apakah kepercayaan itu bisa berkembang cukup cepat sebelum perhatian berpindah ke tempat lain
terus menatap pilihan desain yang sama di dokumen Dusk Network sampai akhirnya paham kenapa pendekatan mereka terhadap network effects sama sekali tidak seperti buku pedoman L1 pada umumnya. Kebanyakan rantai mengejar network effects lewat komposabilitas terbuka — makin banyak dev, makin banyak fork, makin banyak kontrak copy-paste, $DUSK hanya duduk di bawah itu. Tapi seluruh arsitektur Dusk yang berpusat pada smart contract yang dirahasiakan dan penerbitan sekuritas yang diatur (Zedger, lapisan identitas Citadel) berarti flywheel-nya tidak dimulai dari likuiditas anonim gaya degen. Flywheel-nya dimulai dari integrasi kepatuhan yang butuh waktu berbulan-bulan untuk onboard. Mereka bukan mengoptimalkan lonjakan TVL tercepat yang mungkin, melainkan mengoptimalkan untuk institusi yang butuh selective disclosure dan tidak akan menyentuh suatu chain tanpa jaminan privasi yang diaudit. Yang menonjol bagi saya adalah bahwa ini membuat pertumbuhan awal terlihat lambat dan hampir membosankan dibanding chain tanpa izin, tapi setiap integrasi justru “nempel” dengan cara yang tidak pernah terjadi pada liquidity mining — penerbit yang diatur tidak berpindah ke chain kompetitor dalam semalam. sepertinya mereka bertaruh bahwa network effects akan bertambah lewat kepercayaan regulatori, bukan lewat jumlah pengguna. Saya masih belum yakin apakah kepercayaan itu bisa berkembang cukup cepat sebelum perhatian berpindah ke tempat lain
