CYBERLEEK ini naik ke tingkat (tarik) hingga 563%, transaksi 48 juta dolar AS, tapi net flow-nya justru negatif. Smart money kabur dari 13 akun. Pola seperti ini sudah sering saya lihat: tipikal skenario “pemain besar tarik lalu distribusi”, sementara retail yang jadi pengikut, dan uang pintar malah pergi.
Pemegangnya dari beberapa ribu sampai lebih dari 47.000, retail masuknya cukup cepat, tapi semakin banyak yang jadi penampung tidak berarti harganya bisa terus naik. Indeks premium yang kembali ke positif juga begitu saja. Yang paling saya takutkan sekarang adalah “breakout palsu” di level tinggi dengan volume yang tinggi tapi kenaikannya mandek, atau kalau memang ditarik naik, tapi tidak ada volume yang mendukung.
Saya sempat lihat dari on-chain. Walau inflow menunjukkan ada dana yang masuk, data net flow tidak bisa dipungkiri—kalau dikombinasikan dengan struktur transaksi ini, jelas terlihat bahwa tenaga dari pihak belakangan sudah melemah. Mengejar dari posisi ini tidak nyaman; lebih baik ketinggalan daripada ikut memegang tongkat estafet terakhir.
Kalau ada pandangan berbeda, langsung diskusikan saja, jangan kaku.
Pemegangnya dari beberapa ribu sampai lebih dari 47.000, retail masuknya cukup cepat, tapi semakin banyak yang jadi penampung tidak berarti harganya bisa terus naik. Indeks premium yang kembali ke positif juga begitu saja. Yang paling saya takutkan sekarang adalah “breakout palsu” di level tinggi dengan volume yang tinggi tapi kenaikannya mandek, atau kalau memang ditarik naik, tapi tidak ada volume yang mendukung.
Saya sempat lihat dari on-chain. Walau inflow menunjukkan ada dana yang masuk, data net flow tidak bisa dipungkiri—kalau dikombinasikan dengan struktur transaksi ini, jelas terlihat bahwa tenaga dari pihak belakangan sudah melemah. Mengejar dari posisi ini tidak nyaman; lebih baik ketinggalan daripada ikut memegang tongkat estafet terakhir.
Kalau ada pandangan berbeda, langsung diskusikan saja, jangan kaku.