Semua orang membicarakan teknologi privasi Dusk. Hampir tidak ada yang membahas bagaimana sebuah blok benar-benar berpindah melintasi jaringan.
Aku mencari, dan menemukan sesuatu yang disebut Kadcast.
Kebanyakan blockchain—Bitcoin, Ethereum termasuk—menyebarkan blok baru lewat "gossip." Sebuah node memberi tahu beberapa peer, peer-peer itu memberi tahu beberapa peer lagi, dan prosesnya menyebar ke luar seperti banjir. Sederhana, tapi boros. Data yang sama dikirim ke node yang sama berulang-ulang.
Dusk menggantikan itu sepenuhnya. $TUT
Kadcast merutekan pesan melalui jalur yang terstruktur, bukan banjir acak, berdasarkan teknik peer-to-peer yang sudah terkenal dan awalnya dibuat untuk jaringan berbagi file. Setiap node memiliki jalur yang jelas dan terdefinisi untuk mencapai setiap node lain—tanpa flooding acak.
Dampaknya: penggunaan bandwidth kira-kira 25 hingga 50% lebih sedikit, dan latensi yang lebih dapat diprediksi, menurut riset yang dipublikasikan Dusk sendiri. $TRUMP
Itu bukan sekadar statistik efisiensi yang bagus. Ingat finalitas 10 detik yang kutulis beberapa waktu lalu? Semua itu tidak akan berjalan kalau suara dan blok tidak bisa bergerak melintasi jaringan dengan cepat dan dapat diprediksi. Kadcast adalah bagian yang sunyi membuatnya mungkin.
Keterbatasan yang kupandang: kebanyakan tulisan teknis mendetail tentang performa Kadcast di dunia nyata sekarang sudah berusia beberapa tahun. Aku ingin melihat benchmark yang lebih segar dari mainnet, tidak hanya riset awal.
Ada yang tahu data terbaru tentang ini?
@Dusk $DUSK
#dusk
Aku mencari, dan menemukan sesuatu yang disebut Kadcast.
Kebanyakan blockchain—Bitcoin, Ethereum termasuk—menyebarkan blok baru lewat "gossip." Sebuah node memberi tahu beberapa peer, peer-peer itu memberi tahu beberapa peer lagi, dan prosesnya menyebar ke luar seperti banjir. Sederhana, tapi boros. Data yang sama dikirim ke node yang sama berulang-ulang.
Dusk menggantikan itu sepenuhnya. $TUT
Kadcast merutekan pesan melalui jalur yang terstruktur, bukan banjir acak, berdasarkan teknik peer-to-peer yang sudah terkenal dan awalnya dibuat untuk jaringan berbagi file. Setiap node memiliki jalur yang jelas dan terdefinisi untuk mencapai setiap node lain—tanpa flooding acak.
Dampaknya: penggunaan bandwidth kira-kira 25 hingga 50% lebih sedikit, dan latensi yang lebih dapat diprediksi, menurut riset yang dipublikasikan Dusk sendiri. $TRUMP
Itu bukan sekadar statistik efisiensi yang bagus. Ingat finalitas 10 detik yang kutulis beberapa waktu lalu? Semua itu tidak akan berjalan kalau suara dan blok tidak bisa bergerak melintasi jaringan dengan cepat dan dapat diprediksi. Kadcast adalah bagian yang sunyi membuatnya mungkin.
Keterbatasan yang kupandang: kebanyakan tulisan teknis mendetail tentang performa Kadcast di dunia nyata sekarang sudah berusia beberapa tahun. Aku ingin melihat benchmark yang lebih segar dari mainnet, tidak hanya riset awal.
Ada yang tahu data terbaru tentang ini?
@Dusk $DUSK
#dusk
