#dusk $DUSK Dusk Jaringan utama resmi diluncurkan di awal tahun ini, dan saya menghabiskan banyak waktu untuk meneliti bagaimana mekanisme konsensus SA dasarnya bekerja dalam kondisi nyata. Dibandingkan masa jaringan pengujian, waktu konfirmasi deterministik di lingkungan jaringan utama kini stabil di sekitar 10 detik. Saat ini, DUSK yang dipertaruhkan di jaringan sudah melebihi 210 juta keping, dan dari tingkat partisipasinya, kepercayaan komunitas terhadap jaringan masih cukup baik.$DUSK
Namun, yang lebih saya perhatikan adalah kompromi nyata antara desentralisasi dan efisiensi dalam mekanisme konsensus. Ide desain konsensus SA adalah memisahkan usulan blok dan proses verifikasi, sehingga mengurangi dampak dari tindakan jahat pada satu titik tertentu. Tetapi berdasarkan pengalaman saya mengelola node di masa lalu, adalah hal yang wajar jika mekanisme konsensus apa pun dapat tampil baik saat beban masih rendah—pengujian tekanan yang sesungguhnya terjadi ketika jaringan menghadapi guncangan berskala besar. Misalnya, ketika node verifikasi tiba-tiba banyak yang offline, jaringan mengalami partisi, atau validator jahat mencoba melakukan fork. Dalam skenario ekstrem seperti ini, kemampuan pemulihan konsensus SA-lah yang menjadi penentu keandalan jaringan.
Indikator lain yang terus saya pantau adalah distribusi geografis node verifikasi. Jika banyak node terkonsentrasi di beberapa pusat data atau penyedia layanan cloud saja, maka desentralisasi yang terlihat di permukaan sebenarnya hanya permainan angka di atas kertas. Saat ini, saya belum melihat laporan distribusi node yang cukup rinci, yang menjadi salah satu alasan sementara saya belum melakukan penyebaran node skala besar.
Peluncuran jaringan utama adalah titik awal, bukan titik akhir. Ketangguhan konsensus tingkat dasar perlu dibuktikan dalam satuan tahun. Saya akan terus memantau stabilitas penerbitan blok di rantai dan data variasi node—itulah indikator keras untuk menilai kualitas dasar sebuah blockchain.
#dusk @Dusk
Namun, yang lebih saya perhatikan adalah kompromi nyata antara desentralisasi dan efisiensi dalam mekanisme konsensus. Ide desain konsensus SA adalah memisahkan usulan blok dan proses verifikasi, sehingga mengurangi dampak dari tindakan jahat pada satu titik tertentu. Tetapi berdasarkan pengalaman saya mengelola node di masa lalu, adalah hal yang wajar jika mekanisme konsensus apa pun dapat tampil baik saat beban masih rendah—pengujian tekanan yang sesungguhnya terjadi ketika jaringan menghadapi guncangan berskala besar. Misalnya, ketika node verifikasi tiba-tiba banyak yang offline, jaringan mengalami partisi, atau validator jahat mencoba melakukan fork. Dalam skenario ekstrem seperti ini, kemampuan pemulihan konsensus SA-lah yang menjadi penentu keandalan jaringan.
Indikator lain yang terus saya pantau adalah distribusi geografis node verifikasi. Jika banyak node terkonsentrasi di beberapa pusat data atau penyedia layanan cloud saja, maka desentralisasi yang terlihat di permukaan sebenarnya hanya permainan angka di atas kertas. Saat ini, saya belum melihat laporan distribusi node yang cukup rinci, yang menjadi salah satu alasan sementara saya belum melakukan penyebaran node skala besar.
Peluncuran jaringan utama adalah titik awal, bukan titik akhir. Ketangguhan konsensus tingkat dasar perlu dibuktikan dalam satuan tahun. Saya akan terus memantau stabilitas penerbitan blok di rantai dan data variasi node—itulah indikator keras untuk menilai kualitas dasar sebuah blockchain.
#dusk @Dusk
10秒确认速度不错
0%
节点分布是否够分散
100%
想自己跑一个节点
0%
1 Voting • Voting ditutup