Aku sudah duduk memikirkan sesuatu tentang pengaturan Dusk yang pertama kali kubaca, tapi waktu itu aku tidak terlalu menganggapnya serius. Ada dua model akun — Moonlight, yang transparan, dan Phoenix, yang menggunakan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk menjaga nilai dan saldo tetap privat. Insting pertamaku adalah menganggapnya sebagai detail teknis. Sekarang kurasa itu adalah inti persoalannya.
Begini maksudku. Bukti ZK bisa memberitahu kamu bahwa sebuah transaksi mengikuti aturan yang diberikan. Bukti itu tidak bisa memberi tahu kamu bahwa aturan tersebut adalah aturan yang benar. Jadi kamu bisa memiliki transaksi yang benar-benar privat, benar-benar valid, aman secara kriptografis—tetap berada di atas aturan kelayakan atau pembatasan aset yang seseorang konfigurasinya buruk. Matematikanya tetap sesuai. Hasilnya tetap bisa salah.
Kesenjangan itu mudah terlewat karena tidak ada di dalam kode. Kesenjangan itu ada pada siapa pun yang menulis kebijakannya. Dan bagian itulah yang terus berputar di pikiranku khususnya soal Dusk—protokol bisa saja sempurna, tetapi tetap mewarisi penilaian buruk milik orang lain, karena verifikasi dan penilaian bukanlah keterampilan yang sama, dan tidak ada yang memaksa keduanya bergerak bersamaan.
Aku belum punya jawaban yang rapi tentang bagaimana hal itu diselesaikan ketika uang institusional yang sesungguhnya sudah masuk. Aku cuma tidak yakin itu problem yang kriptografi pernah ditujukan untuk menyelesaikannya.
#dusk @Dusk $DUSK
Begini maksudku. Bukti ZK bisa memberitahu kamu bahwa sebuah transaksi mengikuti aturan yang diberikan. Bukti itu tidak bisa memberi tahu kamu bahwa aturan tersebut adalah aturan yang benar. Jadi kamu bisa memiliki transaksi yang benar-benar privat, benar-benar valid, aman secara kriptografis—tetap berada di atas aturan kelayakan atau pembatasan aset yang seseorang konfigurasinya buruk. Matematikanya tetap sesuai. Hasilnya tetap bisa salah.
Kesenjangan itu mudah terlewat karena tidak ada di dalam kode. Kesenjangan itu ada pada siapa pun yang menulis kebijakannya. Dan bagian itulah yang terus berputar di pikiranku khususnya soal Dusk—protokol bisa saja sempurna, tetapi tetap mewarisi penilaian buruk milik orang lain, karena verifikasi dan penilaian bukanlah keterampilan yang sama, dan tidak ada yang memaksa keduanya bergerak bersamaan.
Aku belum punya jawaban yang rapi tentang bagaimana hal itu diselesaikan ketika uang institusional yang sesungguhnya sudah masuk. Aku cuma tidak yakin itu problem yang kriptografi pernah ditujukan untuk menyelesaikannya.
#dusk @Dusk $DUSK