Saya mengorek-model transaksi rahasia DUSK minggu lalu dan tersangkut pada sesuatu yang jarang dibahas: struktur biaya gas untuk transaksi terlindungi vs transparan tidak simetris, dan asimetri itu mengatakan banyak tentang siapa sebenarnya yang mereka bangun untuk. $DUSK ,#dusk @Dusk
Yang menonjol bagi saya adalah transaksi yang menjaga privasi di Dusk biayanya lebih mahal dari sisi komputasi, dan alih-alih berpura-pura itu tidak benar, model biayanya hanya mencerminkannya secara langsung. Kebanyakan chain yang menambahkan fitur privasi mencoba meratakannya atau mensubsidiinya di awal agar terlihat kompetitif. Dusk tidak. Jika Anda memindahkan sekuritas yang teregulasi lewat logika settlement bergaya Zedger, Anda membayar untuk overhead verifikasi yang membuatnya patuh, bukan sekadar "anonim". Itu filosofi desain yang berbeda dibanding mayoritas L1 yang mengejar angka throughput untuk pasar ritel. Saya mengecek beberapa transaksi testnet dan selisih antara transfer sederhana dan yang bersifat rahasia terlihat jelas, tidak terasa tipis. Itu membuat saya berpikir bahwa chain ini tidak mengoptimalkan untuk pengguna yang ingin swap cepat dan murah—melainkan untuk institusi yang butuh privasi yang dapat diaudit dan bersedia membayar demi ketepatan. Apakah taruhan pada siapa yang akan datang lebih dulu itu benar, saya benar-benar belum tahu.
Yang menonjol bagi saya adalah transaksi yang menjaga privasi di Dusk biayanya lebih mahal dari sisi komputasi, dan alih-alih berpura-pura itu tidak benar, model biayanya hanya mencerminkannya secara langsung. Kebanyakan chain yang menambahkan fitur privasi mencoba meratakannya atau mensubsidiinya di awal agar terlihat kompetitif. Dusk tidak. Jika Anda memindahkan sekuritas yang teregulasi lewat logika settlement bergaya Zedger, Anda membayar untuk overhead verifikasi yang membuatnya patuh, bukan sekadar "anonim". Itu filosofi desain yang berbeda dibanding mayoritas L1 yang mengejar angka throughput untuk pasar ritel. Saya mengecek beberapa transaksi testnet dan selisih antara transfer sederhana dan yang bersifat rahasia terlihat jelas, tidak terasa tipis. Itu membuat saya berpikir bahwa chain ini tidak mengoptimalkan untuk pengguna yang ingin swap cepat dan murah—melainkan untuk institusi yang butuh privasi yang dapat diaudit dan bersedia membayar demi ketepatan. Apakah taruhan pada siapa yang akan datang lebih dulu itu benar, saya benar-benar belum tahu.