DUSK adalah salah satu dari rantai-jenis itu yang terus ingin saya datangi lagi karena masalah yang diselesaikannya mudah dijelaskan dan ternyata mengejutkan sulit untuk dijalaninya.
Semua orang suka idenya soal privasi.
Sampai uang sungguhan mulai terlibat.
Di situlah DUSK jadi menarik. Seluruh arsitekturnya dibangun di sekitar aktivitas keuangan yang bersifat rahasia, dengan XSC yang dirancang agar kontrak pintar bisa menjaga informasi sensitif tetap privat sambil tetap memungkinkan pihak yang tepat untuk memverifikasi atau mengungkap apa yang perlu.
Di atas kertas, itu terdengar rapi.
Dalam praktiknya, bagian tersulit adalah segala sesuatu di sekelilingnya.
Sebuah bank tidak bangun lalu berkata, “Teknologi privasi yang bagus, ayo pasang.” Ada orang di divisi hukum yang menanyakan bagaimana mekanisme pengungkapan berjalan. Kepatuhan bertanya siapa yang bisa mengakses apa. Pengembang bertanya seberapa menyakitkan proses tooling-nya. Tim risiko bertanya apa yang terjadi jika ada sesuatu yang rusak. Bagian kustodian menanyakan bagaimana semuanya bisa masuk ke infrastruktur yang sudah ada.
Tiba-tiba, privasi hanya menjadi salah satu kotak di daftar periksa yang sangat panjang.
Dan saya pikir bagian itu yang sering orang lewatkan saat melihat DUSK dari luar.
Tantangannya bukan membuat transaksi rahasia bisa dilakukan.
Tantangannya adalah membuatnya terasa membosankan.
Bukan sekadar membosankan, tapi cukup membosankan sampai tim keuangan tidak perlu menjelaskan kenapa mereka memakai L1 yang berfokus pada privasi. Cukup membosankan sampai auditor, pengembang, kustodian, dan counterparties sudah tahu cara menghadapinya.
Ada satu masalah sunyi lainnya juga: gravitasi jaringan.
Ethereum sudah punya para pengembang, tooling, likuiditas, integrasi, dan kebiasaan. Bahkan ketika rantai yang lebih baru menawarkan sesuatu yang benar-benar berguna, memindahkan pengguna keluar dari infrastruktur yang sudah mereka pahami ternyata sangat sulit.
Jadi DUSK tidak hanya berhadapan dengan kompetitor.
Ia berhadapan dengan rasa familiar.
Itulah mengapa saya tidak akan menilai adopsi berdasarkan sensasi, insentif, atau satu kemitraan besar.
Saya akan melihat sesuatu yang jauh lebih tidak menarik:
di saat menggunakan DUSK menjadi lebih mudah untuk sebuah aplikasi keuangan daripada mengekspos semuanya di chain yang transparan.
Saat itulah privasi berhenti menjadi fitur yang orang bicarakan… dan mulai menjadi alasan kenapa mereka bertahan.
#dusk $DUSK @Dusk
Semua orang suka idenya soal privasi.
Sampai uang sungguhan mulai terlibat.
Di situlah DUSK jadi menarik. Seluruh arsitekturnya dibangun di sekitar aktivitas keuangan yang bersifat rahasia, dengan XSC yang dirancang agar kontrak pintar bisa menjaga informasi sensitif tetap privat sambil tetap memungkinkan pihak yang tepat untuk memverifikasi atau mengungkap apa yang perlu.
Di atas kertas, itu terdengar rapi.
Dalam praktiknya, bagian tersulit adalah segala sesuatu di sekelilingnya.
Sebuah bank tidak bangun lalu berkata, “Teknologi privasi yang bagus, ayo pasang.” Ada orang di divisi hukum yang menanyakan bagaimana mekanisme pengungkapan berjalan. Kepatuhan bertanya siapa yang bisa mengakses apa. Pengembang bertanya seberapa menyakitkan proses tooling-nya. Tim risiko bertanya apa yang terjadi jika ada sesuatu yang rusak. Bagian kustodian menanyakan bagaimana semuanya bisa masuk ke infrastruktur yang sudah ada.
Tiba-tiba, privasi hanya menjadi salah satu kotak di daftar periksa yang sangat panjang.
Dan saya pikir bagian itu yang sering orang lewatkan saat melihat DUSK dari luar.
Tantangannya bukan membuat transaksi rahasia bisa dilakukan.
Tantangannya adalah membuatnya terasa membosankan.
Bukan sekadar membosankan, tapi cukup membosankan sampai tim keuangan tidak perlu menjelaskan kenapa mereka memakai L1 yang berfokus pada privasi. Cukup membosankan sampai auditor, pengembang, kustodian, dan counterparties sudah tahu cara menghadapinya.
Ada satu masalah sunyi lainnya juga: gravitasi jaringan.
Ethereum sudah punya para pengembang, tooling, likuiditas, integrasi, dan kebiasaan. Bahkan ketika rantai yang lebih baru menawarkan sesuatu yang benar-benar berguna, memindahkan pengguna keluar dari infrastruktur yang sudah mereka pahami ternyata sangat sulit.
Jadi DUSK tidak hanya berhadapan dengan kompetitor.
Ia berhadapan dengan rasa familiar.
Itulah mengapa saya tidak akan menilai adopsi berdasarkan sensasi, insentif, atau satu kemitraan besar.
Saya akan melihat sesuatu yang jauh lebih tidak menarik:
di saat menggunakan DUSK menjadi lebih mudah untuk sebuah aplikasi keuangan daripada mengekspos semuanya di chain yang transparan.
Saat itulah privasi berhenti menjadi fitur yang orang bicarakan… dan mulai menjadi alasan kenapa mereka bertahan.
#dusk $DUSK @Dusk
