Belakangan ini, satu hal terus terlintas di pikiranku: bagaimana jika perubahan terbesar dalam keuangan tokenisasi bukanlah sekadar menaruh aset ke on-chain, melainkan merancang ulang cara aset tersebut bekerja?
Pertama, aku mengira kepatuhan akan selalu menjadi sesuatu yang ditambahkan di sekitar token. Sebelumnya, modelnya terlihat sederhana: buat asetnya dulu, lalu periksa siapa yang bisa membelinya, memegangnya, atau mentransfernya.
Namun, pendekatan XSC dan Zedger milik $DUSK tampaknya masuk lebih dalam.
Privasi, aturan kepemilikan, dan kepatuhan bisa menjadi bagian dari arsitektur aset itu sendiri. Saat ini, Zedger berjalan langsung di DuskVM pada #dusk L1, sementara Hedger digambarkan sebagai evolusinya untuk lingkungan yang mengutamakan EVM pada @Dusk EVM.
Semakin kupikirkan, pertanyaan yang menarik bukan cuma apakah aturan-aturan itu bisa diprogram.
Bayangkan sebuah dana tertokenisasi di mana hanya investor yang memenuhi syarat yang bisa memilikinya, batas kepemilikan diberlakukan secara otomatis, dan informasi sensitif tetap privat sementara kondisi yang diperlukan masih bisa diverifikasi.
Itu terdengar berguna. Tapi itu juga menciptakan tantangan baru.
Aturan berubah. Regulasi berubah. Negara-negara berbeda mungkin memerlukan kondisi yang berbeda. Jadi jika aturan menjadi bagian dari aset itu sendiri, pembaruannya bisa menjadi masalah koordinasi yang lebih besar.
Mungkin pertanyaan yang lebih mendalam adalah: bisakah aset keuangan menjadi lebih cerdas tanpa menjadi terlalu kaku?
#dusk
@Dusk
$DUSK
Pertama, aku mengira kepatuhan akan selalu menjadi sesuatu yang ditambahkan di sekitar token. Sebelumnya, modelnya terlihat sederhana: buat asetnya dulu, lalu periksa siapa yang bisa membelinya, memegangnya, atau mentransfernya.
Namun, pendekatan XSC dan Zedger milik $DUSK tampaknya masuk lebih dalam.
Privasi, aturan kepemilikan, dan kepatuhan bisa menjadi bagian dari arsitektur aset itu sendiri. Saat ini, Zedger berjalan langsung di DuskVM pada #dusk L1, sementara Hedger digambarkan sebagai evolusinya untuk lingkungan yang mengutamakan EVM pada @Dusk EVM.
Semakin kupikirkan, pertanyaan yang menarik bukan cuma apakah aturan-aturan itu bisa diprogram.
Bayangkan sebuah dana tertokenisasi di mana hanya investor yang memenuhi syarat yang bisa memilikinya, batas kepemilikan diberlakukan secara otomatis, dan informasi sensitif tetap privat sementara kondisi yang diperlukan masih bisa diverifikasi.
Itu terdengar berguna. Tapi itu juga menciptakan tantangan baru.
Aturan berubah. Regulasi berubah. Negara-negara berbeda mungkin memerlukan kondisi yang berbeda. Jadi jika aturan menjadi bagian dari aset itu sendiri, pembaruannya bisa menjadi masalah koordinasi yang lebih besar.
Mungkin pertanyaan yang lebih mendalam adalah: bisakah aset keuangan menjadi lebih cerdas tanpa menjadi terlalu kaku?
#dusk
@Dusk
$DUSK
