Sudah menyelesaikan tugas CreatorPad dengan mengutak-atik perlengkapan DuskEVM — Solidity, Hardhat, verifikasi Blockscout, dan seluruh tumpukan EVM yang familiar $DUSK is bergantung pada. #dusk @Dusk . Jujur, bagian dari sisi pengembang itu… memang berfungsi. Deploy, verify, beres. Tidak perlu model mental baru.
Tapi ini yang benar-benar membuat saya berhenti menggulir — jembatan itu sudah dalam kondisi pause sejak 16 Agustus, setelah tim mendeteksi aktivitas mencurigakan yang terkait dengan wallet yang dikelola jembatan. Alamat dinonaktifkan dan didaur ulang, daftar blokir Web Wallet dipasang, dan Binance ikut dilibatkan dalam alurnya. Tidak ada dana pengguna yang hilang, kata mereka, dan saya percaya itu. Tapi tetap saja ditutup. Seminggu kemudian.
Jadi sementara para builder mendapatkan kemudahan deploy kontrak tanpa hambatan di hari pertama, rel sesungguhnya untuk memindahkan nilai nyata masuk dan keluar justru bagian yang diparkir dalam "security review" — tepat saat DuskEVM seharusnya sedang menyiapkan scaling menuju mainnet. Tooling dirilis cepat. Infrastruktur kepercayaan bergerak lebih lambat, sepertinya memang sengaja. Masuk akal untuk rantai yang mengutamakan privasi/kepatuhan, hmm — mungkin itu memang filosofi desainnya, bukan keterlambatan. Prioritaskan pengalaman developer dulu, luangkan waktu untuk apa pun yang bersentuhan dengan modal sungguhan.
Masih cukup menggambarkan siapa yang langsung mendapat jalur mulus, dan siapa yang harus menunggu dengan membaca "update coming soon." Penasaran berapa banyak builder yang bahkan menyadari jembatan sedang down sebelum mereka sendiri yang mencoba.
@Dusk
#dusk
$DUSK
Tapi ini yang benar-benar membuat saya berhenti menggulir — jembatan itu sudah dalam kondisi pause sejak 16 Agustus, setelah tim mendeteksi aktivitas mencurigakan yang terkait dengan wallet yang dikelola jembatan. Alamat dinonaktifkan dan didaur ulang, daftar blokir Web Wallet dipasang, dan Binance ikut dilibatkan dalam alurnya. Tidak ada dana pengguna yang hilang, kata mereka, dan saya percaya itu. Tapi tetap saja ditutup. Seminggu kemudian.
Jadi sementara para builder mendapatkan kemudahan deploy kontrak tanpa hambatan di hari pertama, rel sesungguhnya untuk memindahkan nilai nyata masuk dan keluar justru bagian yang diparkir dalam "security review" — tepat saat DuskEVM seharusnya sedang menyiapkan scaling menuju mainnet. Tooling dirilis cepat. Infrastruktur kepercayaan bergerak lebih lambat, sepertinya memang sengaja. Masuk akal untuk rantai yang mengutamakan privasi/kepatuhan, hmm — mungkin itu memang filosofi desainnya, bukan keterlambatan. Prioritaskan pengalaman developer dulu, luangkan waktu untuk apa pun yang bersentuhan dengan modal sungguhan.
Masih cukup menggambarkan siapa yang langsung mendapat jalur mulus, dan siapa yang harus menunggu dengan membaca "update coming soon." Penasaran berapa banyak builder yang bahkan menyadari jembatan sedang down sebelum mereka sendiri yang mencoba.
@Dusk
#dusk
$DUSK
