Saya terus terjebak memikirkan betapa cepatnya suatu aset keuangan menjadi “selesai” setelah ditokenisasi. Ia ada, kepemilikan bisa berpindah, penyelesaian transaksi berjalan. Baik. Tapi itu tetap terasa anehnya terlalu tipis.
Dengan Dusk Trade, saya bertanya-tanya apakah hal yang lebih menarik justru adalah apa yang mulai melekat pada aset itu setelahnya.
Sebuah sekuritas yang teregulasi bisa dimulai dari satu alur kerja yang diizinkan. Lalu venue berlisensi lain mengakuinya. Pasar pinjaman menerimanya. Sebuah dana memakainya sebagai jaminan (kolateral). Aplikasi lain dapat memverifikasi kelayakan investor tanpa membangun ulang seluruh riwayat kepatuhan. Setiap koneksi bukan sekadar menambahkan likuiditas. Setiap koneksi adalah mewarisi jawaban-jawaban sebelumnya tentang kepemilikan, identitas, dan apa yang diizinkan untuk dilakukan oleh aset.
Dari situ, semuanya mulai terlihat seperti Regulated Composability Graph untuk $DUSK .
Aset berada di tengah. Mengelilinginya, alur kerja yang teregulasi menjadi sisi-sisinya (edges).
“utilitas bertumbuh ketika sistem lain bersedia mempercayai apa yang sudah terjadi”
Tapi di sinilah saya merasa tidak nyaman. Lebih banyak koneksi hanya penting jika sistem-sistem itu benar-benar menerima keadaan kepatuhan yang mendasari secara sama. Jika setiap venue baru memeriksa ulang semuanya, graf tampak terhubung, sementara secara institusional tetap terfragmentasi.
Jadi mungkin jumlah aset adalah metrik yang keliru.
Saya akan melihat koneksi berlisensi per aset, lalu apakah koneksi-koneksi itu benar-benar digunakan ulang.
Karena graf dengan banyak sisi (edges) masih bisa sebagian besar berupa garis-garis yang tidak pernah dilalui siapa pun.
#dusk $DUSK @Dusk
$TUT $UAI
Dengan Dusk Trade, saya bertanya-tanya apakah hal yang lebih menarik justru adalah apa yang mulai melekat pada aset itu setelahnya.
Sebuah sekuritas yang teregulasi bisa dimulai dari satu alur kerja yang diizinkan. Lalu venue berlisensi lain mengakuinya. Pasar pinjaman menerimanya. Sebuah dana memakainya sebagai jaminan (kolateral). Aplikasi lain dapat memverifikasi kelayakan investor tanpa membangun ulang seluruh riwayat kepatuhan. Setiap koneksi bukan sekadar menambahkan likuiditas. Setiap koneksi adalah mewarisi jawaban-jawaban sebelumnya tentang kepemilikan, identitas, dan apa yang diizinkan untuk dilakukan oleh aset.
Dari situ, semuanya mulai terlihat seperti Regulated Composability Graph untuk $DUSK .
Aset berada di tengah. Mengelilinginya, alur kerja yang teregulasi menjadi sisi-sisinya (edges).
“utilitas bertumbuh ketika sistem lain bersedia mempercayai apa yang sudah terjadi”
Tapi di sinilah saya merasa tidak nyaman. Lebih banyak koneksi hanya penting jika sistem-sistem itu benar-benar menerima keadaan kepatuhan yang mendasari secara sama. Jika setiap venue baru memeriksa ulang semuanya, graf tampak terhubung, sementara secara institusional tetap terfragmentasi.
Jadi mungkin jumlah aset adalah metrik yang keliru.
Saya akan melihat koneksi berlisensi per aset, lalu apakah koneksi-koneksi itu benar-benar digunakan ulang.
Karena graf dengan banyak sisi (edges) masih bisa sebagian besar berupa garis-garis yang tidak pernah dilalui siapa pun.
#dusk $DUSK @Dusk
$TUT $UAI
