Dari PoD, $BEM, gudang perangkat komponen sampai BNN, aku seperti mulai paham apa sebenarnya yang ingin dilakukan TapeOut.
Beberapa hari lalu, aku masih meneliti:
Apa sebenarnya NAND itu?
Lalu belajar menyambungkan LEGO elektronik satu per satu.
Lalu belakangan, PoD sudah go-live.
Aku mulai membeli NAND, tape-out, dan meneliti cara membuat mesin penambang pertama di blockchain sendiri.
Akhirnya siap menuju desa pemula.
Ternyata pas aku menoleh ke sana—
TapeOut sudah mulai mengerjakan:
BNN, inferensi AI di rantai, gudang perangkat komponen.
Reaksi pertamaku memang:
Bukan, aku baru mulai gali. Desa pemula saja belum keluar, tapi materi/season-nya sudah rilis?
Namun setelah membaca dua pembaruan terbaru dari Blonskr, saya mulai memahami sesuatu:
Apa yang sebenarnya ingin dilakukan TapeOut mungkin tidak pernah hanya sekadar penambangan.
PoD hanyalah demo pertama yang membuat orang mulai benar-benar "menggunakan sirkuit".
Munculnya repositori komponen dan perangkat + BNN akhirnya memungkinkan saya untuk melihat gambaran yang lebih besar di balik TapeOut.
01 | Mari kita lihat ke belakang terlebih dahulu: TapeOut. Tahap pertama sebenarnya sangat sederhana.
Pada artikel saya sebelumnya, saya mendeskripsikan TapeOut sebagai:
Lego elektronik yang dirantai.
Alasannya sederhana.
Saat ini, dua komponen paling dasar dari TapeOut adalah:
NAND – bertanggung jawab untuk perhitungan
LATCH — Bertanggung jawab untuk merekam
Setelah mendapatkan komponen-komponen ini:
Mint Components → Canvas Wiring → Testing → Chip Fabrication → Circuit NFT
Jadi, TapeOut versi asli sebenarnya melakukan sesuatu yang sangat sederhana:
Ubah komponen paling dasar dari sirkuit digital menjadi aset on-chain yang dapat disimpan, digunakan, dan digabungkan.
Secara teori, sirkuit digital apa pun dapat dibangun hanya dengan menggunakan NAND dan LATCH.
Penambah, CPU, SHA-256...
Anda bisa menumpuknya satu per satu.
Konsepnya sendiri sangat indah.
Namun tak lama kemudian muncul masalah yang sangat nyata:
Hanya karena secara teori memungkinkan untuk membangunnya, bukan berarti cara tersebut benar-benar cocok untuk dibangun.
Sebagai contoh, sebuah unit komputasi tingkat tinggi yang sederhana, jika dipecah menjadi NAND tingkat terendah, dapat langsung menjadi ratusan atau bahkan ribuan gerbang.
Luas wilayahnya telah bertambah.
Kedalamannya bertambah.
Biaya pelaksanaan juga meningkat.
Ini seperti Anda benar-benar bisa menggunakan puluhan ribu keping Lego untuk membangun sebuah printer.
Masalahnya adalah—
Kenapa kamu tidak memberiku modul printer saja? 😂
Inilah masalah selanjutnya yang akan mulai dipecahkan oleh TapeOut.
02｜Gudang Komponen dan Peralatan: Bukan Lagi Sekadar NAND / LATCH
Blonskr baru-baru ini mengumumkan desain utama untuk fase TapeOut selanjutnya:
Gudang komponen dan peralatan
Konsep ini sekilas tampak agak abstrak.
Namun, ia menggunakan analogi yang menurut saya sangat mudah dipahami:
Apa yang dapat diproduksi oleh pabrik chip bergantung pada peralatan apa yang dibelinya.
Tiba-tiba aku mengerti.
Sebelumnya, saat Anda membuat Prosesor di TapeOut,
Pada dasarnya kita semua sama.
Anda memiliki NAND.
Saya juga memiliki NAND.
Anda memiliki LATCH.
Saya juga punya LATCH.
Perbedaan utamanya adalah:
Nama, Pasokan, Harga Pabrik.
Jadi, meskipun "membuat prosesor sendiri" adalah sesuatu yang dapat Anda coba, pada dasarnya setiap pabrik tetap tidak jauh berbeda.
Segalanya mulai berubah setelah gudang komponen dan peralatan muncul.
Saat membangun prosesor baru di masa mendatang, para penciptanya, selain NAND/LATCH,
Selain itu, dimungkinkan juga untuk membeli kemampuan manufaktur komponen baru.
Misalnya:
BNN
Blok Memori
Multiplexer
Dan komponen yang lebih canggih di masa mendatang.
Setelah memperoleh kemampuan tersebut,
Prosesor ini sekarang akan mampu mencetak komponen-komponen semacam itu.
dengan kata lain:
Prosesor mulai benar-benar menjadi "pabrik".
Selain itu, setiap pabrik dapat memulai dengan menempuh jalur yang berbeda.
Ada orang-orang yang berspesialisasi dalam AI.
Seseorang sedang berupaya meningkatkan daya ingat.
Seseorang membuat CPU.
Beberapa orang hanya mempertahankan NAND/LATCH yang paling dasar, namun mencapai biaya yang sangat rendah.
Pada titik ini, interaksi pertama antara Prosesor bukan hanya:
Mana yang lebih mahal?
Dan itu akan mulai menjadi:
"Apa saja yang sebenarnya dapat diproduksi oleh pabrik Anda?"
Saya pikir perubahan ini sangat penting.
03｜Kemudian
DENGAN BAIK
Penggunaan keduanya mulai menyatu.
Di sinilah saya mulai merasakan sesuatu setelah melihat gudang komponen dan peralatan.
DENGAN BAIK
Siklus ekonomi cukup menarik.
Berdasarkan desain yang telah dirilis saat ini:
Jika pembuat prosesor ingin menambahkan kemampuan manufaktur komponen baru...
Perlu digunakan
DENGAN BAIK
Membeli peralatan.
Dan ini digunakan untuk membeli peralatan:
$BEM akan dihancurkan.
Kemudian pabrik tersebut memperoleh kemampuan Mint yang baru.
Berikutnya:
Pengguna memanfaatkan komponen khusus ini dari BNB Mint.
Kemudian ambil komponen-komponen tersebut dan rancang rangkaiannya.
Selama proses fabrikasi, komponen-komponen akan habis terpakai.
Oleh karena itu, seluruh perulangan menjadi:
penambang PoD
↓
menemukan
DENGAN BAIK
↓
Pembuat Prosesor
↓
Membakar
DENGAN BAIK
Pembelian komponen dan peralatan
↓
Dapatkan kemampuan manufaktur baru.
↓
Pengguna menggunakan komponen BNB Mint
↓
Desain / Fabrikasi Chip
↓
Sirkuit baru muncul.
Ini mirip dengan kesederhanaan:
"Penambangan → Penjualan"
Ini sangat berbeda.
Karena
DENGAN BAIK
Kini terdapat skenario konsumsi yang terkait dengan aktivitas produksi TapeOut sendiri.
Para penambang menghasilkan BEM, dan pabrik-pabrik membakar BEM untuk meningkatkan kemampuan manufaktur mereka.
Pabrik tersebut kemudian menerima BNB melalui komponen Mint.
Jika semakin banyak prosesor ingin menambahkan kemampuan perangkat keras baru di masa mendatang,
Siklus ini baru akan mulai menarik:
Ini bukan tentang membakar demi membakar, tetapi tentang menukar token dengan kapasitas produksi.
Menurut saya, desain ini jauh lebih menarik daripada sekadar menulis "berapa banyak kerugian per transaksi".
04 | Kemudian perangkat baru pertama tiba: BNN
Repositori komponen dan perangkat TapeOut sedang mempersiapkan kemampuan pertamanya untuk diluncurkan:
BNN — Jaringan Saraf Biner
Jaringan saraf biner.
Saat melihat ini, reaksi pertama saya sebenarnya adalah:
Tunggu sebentar, kenapa kita tiba-tiba beralih dari NAND ke AI? 😂
Belakangan saya berangsur-angsur memahaminya.
BNN bukanlah "versi ChatGPT dengan spesifikasi lebih rendah".
Baik itu maupun GPT termasuk dalam arah yang berbeda dalam sistem jaringan saraf.
Salah satu ciri paling khasnya adalah:
Bobot dapat diubah menjadi biner.
Sederhananya:
Banyak operasi dapat dikompresi ke dalam bentuk yang sesuai untuk eksekusi logika digital.
Dan justru karena itulah,
BNN sangat cocok untuk diimplementasikan sebagai struktur sirkuit yang sebenarnya.
Ini sangat sesuai dengan TapeOut.
05 | Dan mereka benar-benar telah melakukannya.
Yang paling mengejutkan saya kali ini bukanlah "rencana masa depan untuk mendukung BNN".
Sebaliknya, Blonskr telah membuat komponen pengujian yang sebenarnya.
Data yang telah dirilis saat ini:
34.048 bobot biner
Disimpan di dalam Penyimpanan kontrak komponen.
memasuki:
256 bit
Lanjutkan:
128 neuron
Hasil akhirnya adalah:
Skor dalam 10 kategori
Skor tertinggi kemudian diambil sebagai hasil penghargaan.
Data pelatihan terdiri dari 5.620 gambar angka tulisan tangan manusia.
4.496 lembar pelatihan
1.124 gambar uji
Akurasi inferensi pengujian saat ini:
93,15%
Lalu apa yang bisa dilakukannya sekarang?
Tulis angka apa pun di tablet grafis.
BNN sebenarnya akan melakukan penalaran.
Lalu akan saya beritahu:
Sistem mengira Anda menulis angka.
Menurut saya, hal terpenting yang perlu ditekankan di sini bukanlah angka 93,15%.
Karena jika kita melihatnya berdasarkan standar AI saat ini,
Ini jelas bukan model yang menakjubkan.
Yang benar-benar menarik adalah:
Proses penalaran ini ada dalam bentuk elemen on-chain.
Bebannya ada di sana.
Strukturnya sudah ada.
Hasilnya dapat diverifikasi.
Ini bukan sesuatu yang akan diberitahukan perusahaan kepada Anda setelah proses tersebut selesai dijalankan di server mereka:
Percayalah, itulah jawabannya.
Alih-alih:
Anda dapat memverifikasi mengapa jawabannya seperti itu.
Perbedaan inilah yang ingin dimanfaatkan oleh TapeOut.
06 | Jadi, ini bukan tentang bersaing dengan GPT untuk melihat siapa yang lebih pintar.
Ini adalah tempat di mana kesalahpahaman mudah terjadi.
Begitu mendengar istilah "AI on-chain," banyak orang langsung bertanya:
Model ukuran berapa yang bisa dijalankan?
Apakah memungkinkan untuk mengambil gelar LLM?
Apakah ini lebih baik daripada GPT?
Saya rasa masih terlalu dini untuk mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini sekarang.
Masalah yang benar-benar menarik dengan TapeOut saat ini bukanlah:
Bisakah AI on-chain mengalahkan OpenAI?
Alih-alih:
Apakah ada penilaian AI yang kita harapkan dapat dilakukan sejak saat pembuatannya, sehingga tidak ada yang dapat mengubahnya secara diam-diam?
Sebagai contoh, beberapa di masa depan:
Penilaian otomatis,
Logika permainan,
Agen On-chain
Mekanisme prediksi
Modul pengambilan keputusan DAO
Aturan AI yang Dapat Diverifikasi
Yang benar-benar penting mungkin bukanlah:
Perhitungan selesai dalam 1 milidetik.
Alih-alih:
Apakah model ini sama dengan model kemarin, hari ini, dan besok?
Siapa yang mengubahnya?
Apakah bobotnya berubah?
Apakah aturan-aturan tersebut telah diubah secara diam-diam?
Jika model itu sendiri menjadi elemen yang tidak dapat diubah pada rantai...
Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini kemudian mulai berbeda.
Tentu saja, BNN masih berskala sangat kecil.
Tidak perlu berpura-pura bahwa perangkat ini dapat melakukan semuanya dengan benar saat ini.
Namun menurut saya justru sebaliknya:
Tidak apa-apa jika ukurannya kecil.
Bitcoin saat ini bukanlah Bitcoin yang sama, dan juga bukan hari pertama keberadaannya.
Ethereum saat ini bukanlah Ethereum yang kita kenal sekarang.
Yang benar-benar patut diamati adalah:
Apakah ada ruang untuk mengembangkan lebih lanjut jalur teknologi ini?
07｜Tapi aku membuat kesalahan lagi di sini 😂
Setelah melihat BNN,
Saya langsung bertanya pada Blonskr:
Kapan kamu akan mengirimkan beberapa komponen BNN untuk aku coba? Aku ketinggalan versi terbaru. 😂
Lalu dia berkata kepada saya:
Ini ditujukan untuk kreator atau tim proyek, bukan untuk pengguna akhir.
Bagus.
Ternyata aku bahkan tidak mengerti tentang penargetan pengguna. 🤣
Hal ini juga membuat saya lebih memahami apa sebenarnya gudang komponen dan peralatan itu.
Pengguna biasa tidak secara langsung "membeli BNN".
Logika yang lebih akurat adalah:
Pembuat prosesor / Tim proyek
↓
menggunakan
DENGAN BAIK
Pembelian kapasitas manufaktur BNN
↓
Prosesor Anda sendiri mendapatkan kemampuan Mint dari komponen BNN.
↓
Tetapkan Pasokan / Harga
↓
Komponen terkait User Mint
↓
Terus gunakan komponen-komponen ini untuk membuat rangkaian yang lebih kompleks.
Oleh karena itu, gudang komponen dan peralatan sebenarnya lebih seperti:
Pasar Peralatan Fabrikasi Wafer On-Chain B2B.
Untuk pemain reguler...
Yang tetap menjadi fokus adalah berbagai sirkuit, aplikasi, dan aktivitas ekonomi yang dibangun di atas kapasitas produksi ini.
Menurut saya, penempatan ini justru tampak lebih masuk akal.
Karena jika TapeOut benar-benar ingin menjadi seperti yang disebut:
Infrastruktur Manufaktur Perangkat Keras On-chain
Tidak mungkin hanya menyajikan satu mini-game C-end selamanya.
Ini membutuhkan seseorang untuk mengurusnya:
Untuk membangun sebuah pabrik.
Lalu seseorang berkata:
Beli komponen.
Seseorang:
desain.
Seseorang:
Pembuatan chip.
Terakhir, ada yang lain:
Sirkuit-sirkuit ini sebenarnya diaktifkan.
Inilah mengapa semuanya bisa terus berkembang ke arah yang lebih buruk.
08 | Jika dilihat ke belakang sekarang, PoD hanyalah langkah pertama.
Saat PoD Mining diluncurkan beberapa hari yang lalu,
Perhatian saya masih tertuju pada:
Berapa harga NAND?
Berapa banyak yang harus saya beli?
Sirkuit mana yang bisa digali?
DENGAN BAIK
Seberapa banyak yang bisa kamu gali dalam sehari?
Semua ini tentu saja penting.
Namun setelah menelusuri gudang komponen dan peralatan, saya menemukan:
PoD lebih mirip dengan TapeOut, yang mewakili skenario persyaratan pertama untuk meluncurkan seluruh sistem.
Karena Pertambangan,
Orang-orang mulai bersedia:
Beli NAND.
Bakar NAND.
Untuk membuat rangkaian listrik.
Area studi.
Kedalaman penelitian.
Optimalkan desainnya.
Dengan demikian, "desain sirkuit," yang awalnya merupakan aktivitas yang sangat khusus, menjadi kegiatan yang populer.
Tiba-tiba, sekelompok orang bersedia melakukan penelitian tersebut.
Dan dengan
DENGAN BAIK
,
Sekarang kita bisa melanjutkan ke level berikutnya:
Creator Burn
DENGAN BAIK
→ Memperoleh peralatan baru → Membuat komponen baru → Pengguna membuat sirkuit yang lebih kompleks.
Oleh karena itu, saya sekarang memahami perutean TapeOut sebagai berikut:
Fase 1: LEGO Elektronik
Sirkuit NAND / LATCH →
↓
Tahap Kedua: Pembuktian Desain
Sirkuit → Penambangan →
DENGAN BAIK
↓
Fase 3: Gudang Komponen dan Peralatan
DENGAN BAIK
→ Kemampuan manufaktur baru
↓
Fase Empat:
BNN / Memori / MUX / Komponen Lainnya
↓
Pertanyaan sebenarnya:
Orang-orang sebenarnya akan menggunakan barang-barang ini untuk membuat apa?
Ini sangat berkaitan dengan pertanyaan yang saya ajukan di akhir artikel saya sebelumnya.
09｜Ini mungkin merupakan ekonomi desain sejati dari TapeOut.
Pada artikel sebelumnya, saya menulis tentang sebuah konsep:
Ekonomi Desain
Saat itu, kurang lebih seperti itulah yang saya bayangkan.
Saya berkata jika suatu hari nanti:
Sirkuit yang baik dapat disebut demikian.
Dapat dikombinasikan,
Ini bisa diperdagangkan.
Anda bisa mendapatkan penghasilan.
Maka persaingan mungkin bukan hanya tentang harga token.
Alih-alih:
Siapa yang merancang sesuatu yang benar-benar berharga?
Kini, dengan munculnya PoD (Proof of Demand), gudang komponen dan perangkat, serta BNN (Business Networking Network),
Jalannya mulai sedikit lebih jelas dibandingkan beberapa hari yang lalu.
Karena rantai nilai di masa depan mungkin akan seperti ini:
Kemampuan manufaktur komponen
↓
elemen
↓
Rangkaian
↓
Desain
↓
Aplikasi
↓
Penggunaan
Pada titik ini, "Aset" di TapeOut akan menjadi sangat aneh.
Ada sebuah token.
Ada pabrik lain.
Ia memiliki kemampuan peralatan tersebut.
Ada sebuah rangkaian listrik.
Ini memiliki desain.
Bahkan ada modelnya.
Dan hal-hal ini secara teoritis dapat digabungkan satu sama lain.
Inilah mengapa saya semakin merasa:
Jika TapeOut pada akhirnya menarik, kemungkinan besar bukan karena mereka menerbitkan koin penambangan.
Sebaliknya, alasannya adalah:
Perusahaan tersebut berupaya membangun sistem produksi on-chain.
Penambangan hanyalah permainan pertama.
BNN hanyalah perangkat baru pertama.
Akan tumbuh menjadi apa selanjutnya?
Bahkan Blonskr sendiri mungkin tidak tahu ini sekarang.
Namun perasaan bahwa "peta ini belum selesai"
Itulah yang menurut saya paling menarik tentang TapeOut akhir-akhir ini.
10 | Terakhir
Seminggu yang lalu,
Saya sama sekali tidak tahu apa itu NAND.
Kemudian saya mulai menggambar rangkaian listrik.
Kemudian, saya mulai meneliti PoD (Proof of Demand).
Saya akhirnya siap untuk mulai menambang sendiri dalam beberapa hari ke depan.
Oleh karena itu, sekarang,
Pihak pengolah data siap membeli peralatan.
BNN sudah mulai melakukan inferensi on-chain. 😂
Sejujurnya,
Aku masih belum bisa mengimbanginya.
Tapi kali ini setidaknya aku mulai mengerti:
Yang mungkin tidak coba dilakukan oleh TapeOut adalah:
"Biarkan setiap orang menambang koin."
Alih-alih:
"Untuk memungkinkan siapa pun mendirikan pabrik perangkat keras digital di blockchain dan kemudian melihat apa yang pada akhirnya dapat diproduksi oleh seluruh pasar."
PoD adalah demo pertama.
BNN adalah perangkat baru pertama.
Ini masih terlalu awal.
Tentu akan ada banyak hal yang perlu diverifikasi.
Namun jika suatu hari nanti kita membuka TapeOut,
Orang-orang tidak lagi hanya bertanya:
Berapa harga BEM hari ini?
Sebaliknya, mereka mulai bertanya:
"Pabrik mana yang saat ini telah memproduksi sesuatu yang sebelumnya tidak tersedia dalam rantai pasokan?"
Pada saat itu,
Saya rasa TapeOut benar-benar telah mencapai titik paling menariknya.
Sedangkan untukku...
Saya perlu kembali dan mencari tahu cara mengatur rig penambangan NAND saya terlebih dahulu.
Sumber & Bacaan Lebih Lanjut
Artikel ini sebagian besar disusun dari informasi publik resmi TapeOut Protocol, unggahan publik terbaru Blonskr tentang PoD, repositori perangkat komponen, dan BNN, serta mencakup pemahaman dan pengamatan produk saya sebagai pengguna biasa.
TapeOut masih dalam tahap sangat awal, dan mekanisme serta fungsinya mungkin akan terus disesuaikan.
Artikel ini hanya untuk keperluan riset pribadi dan pengamatan produk saja dan bukan merupakan saran investasi.