Aku Mengikuti Kalimat Yang Mengarah Ke Tempat Lain
@Dusk
Dokumentasi mengungkapkan prioritas melalui routing-nya. Halaman mana yang memberi tahu kamu untuk terus membaca, dan halaman mana yang diam-diam mengantarkan kamu ke produk lain, mengatakan lebih banyak daripada daftar fitur mana pun.
#dusk melakukan itu dalam pembahasan mendalam model transaksi DuskDS. Ini menjelaskan Phoenix secara rinci, lalu menambahkan bahwa jika kamu membangun dApps di DuskEVM, kamu sebagian besar akan berinteraksi dengan Hedger dan kontrak-kontrak EVM, bukan yang lain. Halaman yang sama memperkenalkan DuskEVM sebagai lapisan eksekusi EVM tempat kontrak pintar berjalan dan tempat Hedger berada.
Phoenix adalah primitif yang lebih kuat. Halaman itu mengatakan bahwa ia membuktikan sebuah transfer tanpa mengungkap berapa banyak yang dipindahkan, siapa yang mengirim catatan itu selain kepada penerima, serta di antara catatan-catatan spesifik yang mana.
Hedger beroperasi di bawah batasan yang berbeda, dan Dusk menyatakannya dengan gamblang dalam posting peluncuran Juni 2025. Model berbasis akun milik EVM mencegah anonimitas penuh—sebuah kapabilitas yang masih ditawarkan Zedger.
Klausa terakhir itulah yang terus kupegang kembali. Zedger adalah protokol L1 untuk aset yang teregulasi, dan protokol itu tidak pernah dirilis. Hangout tim pada September 2025 menggambarkan spesifikasi sebagai sudah lengkap, dengan produk minimum yang layak yang belum sepenuhnya diuji, setelah prioritas pengembangan bergeser ke tempat lain.
Semua yang teregulasi mengarah ke arah sebaliknya, apa pun itu. dApp NPEX berjalan di DuskEVM. Dusk Trade berada di DuskEVM. Kesepakatan Chainlink membuat aset yang diterbitkan di DuskEVM menjadi dapat dipadukan (composable).
Bagian yang jujur adalah bahwa anonimitas penuh pengirim kemungkinan besar tidak pernah dapat digunakan di venue yang berlisensi. Seorang operator harus tahu siapa yang melakukan trading. MiFID II menyembunyikan identitas pihak lawan dari pasar, bukan dari venue.
Jadi model yang lebih kuat tidak bisa melayani arus yang teregulasi, dan alternatif Dusk yang disebut dalam konsesinya sendiri tidak pernah dibangun.
Itu membuatku tidak yakin untuk apa privasi L1 sedang disimpan.$DUSK
@Dusk
Dokumentasi mengungkapkan prioritas melalui routing-nya. Halaman mana yang memberi tahu kamu untuk terus membaca, dan halaman mana yang diam-diam mengantarkan kamu ke produk lain, mengatakan lebih banyak daripada daftar fitur mana pun.
#dusk melakukan itu dalam pembahasan mendalam model transaksi DuskDS. Ini menjelaskan Phoenix secara rinci, lalu menambahkan bahwa jika kamu membangun dApps di DuskEVM, kamu sebagian besar akan berinteraksi dengan Hedger dan kontrak-kontrak EVM, bukan yang lain. Halaman yang sama memperkenalkan DuskEVM sebagai lapisan eksekusi EVM tempat kontrak pintar berjalan dan tempat Hedger berada.
Phoenix adalah primitif yang lebih kuat. Halaman itu mengatakan bahwa ia membuktikan sebuah transfer tanpa mengungkap berapa banyak yang dipindahkan, siapa yang mengirim catatan itu selain kepada penerima, serta di antara catatan-catatan spesifik yang mana.
Hedger beroperasi di bawah batasan yang berbeda, dan Dusk menyatakannya dengan gamblang dalam posting peluncuran Juni 2025. Model berbasis akun milik EVM mencegah anonimitas penuh—sebuah kapabilitas yang masih ditawarkan Zedger.
Klausa terakhir itulah yang terus kupegang kembali. Zedger adalah protokol L1 untuk aset yang teregulasi, dan protokol itu tidak pernah dirilis. Hangout tim pada September 2025 menggambarkan spesifikasi sebagai sudah lengkap, dengan produk minimum yang layak yang belum sepenuhnya diuji, setelah prioritas pengembangan bergeser ke tempat lain.
Semua yang teregulasi mengarah ke arah sebaliknya, apa pun itu. dApp NPEX berjalan di DuskEVM. Dusk Trade berada di DuskEVM. Kesepakatan Chainlink membuat aset yang diterbitkan di DuskEVM menjadi dapat dipadukan (composable).
Bagian yang jujur adalah bahwa anonimitas penuh pengirim kemungkinan besar tidak pernah dapat digunakan di venue yang berlisensi. Seorang operator harus tahu siapa yang melakukan trading. MiFID II menyembunyikan identitas pihak lawan dari pasar, bukan dari venue.
Jadi model yang lebih kuat tidak bisa melayani arus yang teregulasi, dan alternatif Dusk yang disebut dalam konsesinya sendiri tidak pernah dibangun.
Itu membuatku tidak yakin untuk apa privasi L1 sedang disimpan.$DUSK
