Hampir sepanjang hari kemarin aku nyaris menghabiskan waktu buat iseng mencoba testnet DuskEVM terbaru dari @Dusk bukannya melakukan sesuatu yang lebih berguna, ngl.

Testnet-nya sudah live sejak 10/8, dan yang paling sering disebut saat ini adalah “sudah mendukung Solidity dan Hardhat”. Itu tentu saja cukup bagus, tapi jujur saja, itu bukan hal yang bikin aku berhenti scroll.

Hal yang paling menarik perhatianku adalah cara #dusk menangani settlement. Contract berjalan di DuskEVM dan sequencer yang mengurus eksekusi, tapi batcher justru mengirim data transaksi ke DuskDS dalam bentuk blobs. Setelah itu, proposer baru menuliskan state commitment ke sana. Versi sederhananya: eksekusi ada di DuskEVM, sementara finality ditambatkan ke base layer. Gas dibayar sebesar $DUSK , tapi kamu harus bridge DUSK dari DuskDS ke sana sebelum melakukan deploy.

Ini terus berputar di kepala aku. Kalau mau mulai menulis Solidity di DuskEVM, dev harus terlebih dulu membawa DUSK asli lewat bridge. Menurutku detail itu bikin pengalaman memakai jaringan jadi terasa nyata, bukan sekadar sesuatu yang ada di teori.

Aku baru saja melirik explorer testnet dan melihat contract tersebut sudah muncul di sana dari beberapa hari sebelumnya. Sebuah jaringan baru yang beroperasi cuma enam hari saja tapi sudah punya segitu banyak aktivitas—menurutku itu tidak sedikit.

Aku masih belum berhenti menggali apakah model settlement-anchoring ini nantinya akan berperan besar dalam cara aset-aset tipe NPEX akan beroperasi di EVM, atau apakah aku cuma sedang melihat pola umum dari OP Stack lalu memberinya terlalu banyak makna.

Saat ini aku condong ke sisi yang satu itu, tapi belum cukup yakin untuk menyimpulkan.

Aku penasaran, apa sudah ada yang men-deploy contract ke DuskEVM, atau orang-orang masih berhenti di tahap membaca docs seperti aku?
$AOP $UAI #USCanadaTradeTalksCollapseCanadaVowsRetaliation #TinFed #MenurutIkutiFOMC