Privasi vs Likuiditas: Tantangan Nyata bagi Keuangan Onchain
Ketika orang membicarakan transaksi blockchain yang privat, percakapan biasanya dimulai dari satu pertanyaan: seberapa banyak informasi yang harus disembunyikan?
Tapi menurut saya ada pertanyaan yang lebih sulit di bawahnya:
Apa yang terjadi pada likuiditas ketika terlalu banyak informasi transaksi menghilang?
Dalam keuangan tradisional, pasar bekerja karena para peserta dapat menemukan harga, memverifikasi rekan transaksi, mengelola risiko, dan memutuskan kapan untuk berdagang. Keuangan onchain memiliki titik awal yang sangat berbeda. Dompet publik dan transaksi yang transparan membuat informasi mudah diamati, tetapi transparansi yang sama itu juga dapat membuka posisi, strategi perdagangan, dan aktivitas finansial yang sensitif.
Privasi menyelesaikan satu masalah, tapi bisa menciptakan masalah lain.
Bayangkan sebuah aset di mana jumlah transaksi, saldo, dan detail para peserta sepenuhnya disembunyikan. Pengguna mendapatkan privasi yang lebih kuat, tetapi peserta pasar mungkin memiliki lebih sedikit informasi yang tersedia untuk keputusan penetapan harga dan likuiditas.
Itu tidak berarti privasi dan likuiditas saling bertentangan.
Tantangan yang lebih menarik adalah merancang sistem di mana informasi sensitif tetap privat, sementara informasi yang diperlukan untuk kepatuhan, verifikasi, penyelesaian, dan aktivitas pasar tetap dapat ditangani saat dibutuhkan.
Di sinilah saya menemukan @Dusk interesting.
Untuk DUSK, saya kurang tertarik pada gagasan sederhana tentang “transaksi privat” dan lebih tertarik pada apakah privasi bisa menjadi kompatibel dengan kebutuhan praktis pasar keuangan yang teregulasi.
Karena privasi saja tidak menciptakan pasar keuangan.
Likuiditas saja juga tidak menciptakan pasar yang tepercaya.
Uji yang sesungguhnya adalah apakah keduanya bisa ada bersama tanpa memaksa pengguna memilih antara melindungi informasi mereka dan berpartisipasi dalam pasar yang efisien.
Itulah bagian dari keuangan onchain yang menurut saya layak untuk diperhatikan dengan saksama.
@Dusk #dusk $DUSK
$TUT $ZRO
Ketika orang membicarakan transaksi blockchain yang privat, percakapan biasanya dimulai dari satu pertanyaan: seberapa banyak informasi yang harus disembunyikan?
Tapi menurut saya ada pertanyaan yang lebih sulit di bawahnya:
Apa yang terjadi pada likuiditas ketika terlalu banyak informasi transaksi menghilang?
Dalam keuangan tradisional, pasar bekerja karena para peserta dapat menemukan harga, memverifikasi rekan transaksi, mengelola risiko, dan memutuskan kapan untuk berdagang. Keuangan onchain memiliki titik awal yang sangat berbeda. Dompet publik dan transaksi yang transparan membuat informasi mudah diamati, tetapi transparansi yang sama itu juga dapat membuka posisi, strategi perdagangan, dan aktivitas finansial yang sensitif.
Privasi menyelesaikan satu masalah, tapi bisa menciptakan masalah lain.
Bayangkan sebuah aset di mana jumlah transaksi, saldo, dan detail para peserta sepenuhnya disembunyikan. Pengguna mendapatkan privasi yang lebih kuat, tetapi peserta pasar mungkin memiliki lebih sedikit informasi yang tersedia untuk keputusan penetapan harga dan likuiditas.
Itu tidak berarti privasi dan likuiditas saling bertentangan.
Tantangan yang lebih menarik adalah merancang sistem di mana informasi sensitif tetap privat, sementara informasi yang diperlukan untuk kepatuhan, verifikasi, penyelesaian, dan aktivitas pasar tetap dapat ditangani saat dibutuhkan.
Di sinilah saya menemukan @Dusk interesting.
Untuk DUSK, saya kurang tertarik pada gagasan sederhana tentang “transaksi privat” dan lebih tertarik pada apakah privasi bisa menjadi kompatibel dengan kebutuhan praktis pasar keuangan yang teregulasi.
Karena privasi saja tidak menciptakan pasar keuangan.
Likuiditas saja juga tidak menciptakan pasar yang tepercaya.
Uji yang sesungguhnya adalah apakah keduanya bisa ada bersama tanpa memaksa pengguna memilih antara melindungi informasi mereka dan berpartisipasi dalam pasar yang efisien.
Itulah bagian dari keuangan onchain yang menurut saya layak untuk diperhatikan dengan saksama.
@Dusk #dusk $DUSK
$TUT $ZRO
