Saya telah menyaksikan cukup banyak siklus blockchain untuk tahu bahwa TPS adalah salah satu angka paling mudah untuk mengesankan orang, dan salah satu angka paling sulit untuk dinilai dengan benar.
Sebuah jaringan bisa terlihat sangat cepat di atas kertas. Pertanyaan yang lebih menarik adalah apa yang terjadi ketika ribuan transaksi harus dieksekusi, disimpan, didistribusikan, dan disinkronkan dalam kondisi dunia nyata.
Itulah yang membuat saya melihat lebih dekat Dusk.
Satu detail yang menonjol bagi saya adalah pemisahan antara eksekusi dan ketersediaan data. Eksekusi yang efisien hanya sebagian dari masalah. Jaringan juga harus memastikan para peserta dapat mengakses informasi yang mereka perlukan tanpa mengubah validasi menjadi ajang adu perangkat keras.
Hal ini menjadi semakin penting saat blockchain tumbuh.
Kebutuhan penyimpanan, distribusi data, perangkat keras validator, dan sinkronisasi semuanya dapat membentuk seberapa praktis partisipasi jaringan dari waktu ke waktu.
Karena itu saya menganggap DUSK menarik dari sudut pandang infrastruktur.
Saya kurang tertarik pada apakah sebuah blockchain bisa memublikasikan angka TPS yang mengesankan, dan lebih tertarik pada apakah arsitekturnya dapat menjaga performa tersebut tetap praktis seiring meningkatnya penggunaan.
Karena skalabilitas sebenarnya tidak benar-benar terbukti ketika jaringan masih kecil dan semuanya berjalan mulus.
Skalabilitas terbukti ketika jaringan mulai sibuk, datanya menjadi berat, dan partisipasi tetap masih praktis.
Itulah pengujian yang akan saya perhatikan.
@Dusk #dusk $DUSK
$TUT
Sebuah jaringan bisa terlihat sangat cepat di atas kertas. Pertanyaan yang lebih menarik adalah apa yang terjadi ketika ribuan transaksi harus dieksekusi, disimpan, didistribusikan, dan disinkronkan dalam kondisi dunia nyata.
Itulah yang membuat saya melihat lebih dekat Dusk.
Satu detail yang menonjol bagi saya adalah pemisahan antara eksekusi dan ketersediaan data. Eksekusi yang efisien hanya sebagian dari masalah. Jaringan juga harus memastikan para peserta dapat mengakses informasi yang mereka perlukan tanpa mengubah validasi menjadi ajang adu perangkat keras.
Hal ini menjadi semakin penting saat blockchain tumbuh.
Kebutuhan penyimpanan, distribusi data, perangkat keras validator, dan sinkronisasi semuanya dapat membentuk seberapa praktis partisipasi jaringan dari waktu ke waktu.
Karena itu saya menganggap DUSK menarik dari sudut pandang infrastruktur.
Saya kurang tertarik pada apakah sebuah blockchain bisa memublikasikan angka TPS yang mengesankan, dan lebih tertarik pada apakah arsitekturnya dapat menjaga performa tersebut tetap praktis seiring meningkatnya penggunaan.
Karena skalabilitas sebenarnya tidak benar-benar terbukti ketika jaringan masih kecil dan semuanya berjalan mulus.
Skalabilitas terbukti ketika jaringan mulai sibuk, datanya menjadi berat, dan partisipasi tetap masih praktis.
Itulah pengujian yang akan saya perhatikan.
@Dusk #dusk $DUSK
$TUT
