Web4 sudah mulai dimasak??? 🤯😱
Sebuah tulisan menarik untuk dibaca #AnndyLian
Sebuah tulisan menarik untuk dibaca #AnndyLian
Posting
Anndy Lian
·
--
Anndy Lian di Web4: Mengapa AI Harus Menyelamatkan Kripto dari Dirinya Sendiri
Anndy Lian
Anndy Lian di Web4: Mengapa AI Harus Menyelamatkan Kripto dari Dirinya Sendiri
Industri Kripto Sedang Bohong pada Diri Sendiri, dan Saya Menulis Buku tentang Hal Itu Saya duduk bersama Eddy di acara bincangnya baru-baru ini, episode 342, dan kami mengadakan percakapan yang sudah ingin saya lakukan secara publik selama bertahun-tahun. Tanpa naskah. Tanpa embel-embel promosi. Hanya dua orang yang membahas apa yang rusak di industri ini dan apa yang mungkin benar-benar bisa memperbaikinya. Izinkan saya langsung saja. Saya meluncurkan buku baru saya, “Web4: The Age of Autonomous Intelligence,” dan saya mematok harga ebook seharga $1,99. Saya bisa saja mengenakan harga $8,99 atau lebih. Tapi saya tidak melakukannya. Saya tidak ada di sini untuk menghasilkan uang dari ini. Saya ingin orang-orang membacanya, menyerap idenya, lalu mulai mengajukan pertanyaan yang lebih sulit tentang proyek-proyek yang mereka tanamkan uangnya. Buku ini berhasil masuk Top 10 Amazon, yang menyemangati, tetapi peringkatnya bukan intinya. Penyebaran gagasannya yang penting.
Bagian Gosip yang Berubah Menjadi Sesuatu yang Lebih Besar Saat saya mulai menulis buku ini, saya mengira ini akan menjadi sebuah pembongkaran yang sederhana. Semacam tulisan gosip, memang. Saya ingin menamai proyek-proyek yang berpura-pura terdesentralisasi, tetapi operasinya seperti perusahaan privat. Saya sudah berinvestasi di ruang ini sejak 2017, dan sejak hari pertama, saya melihat proyek-proyek palsu di mana-mana. Tipuan yang sama didaur ulang berulang-ulang. Launch pad, grup alpha, skema beta—semuanya mengekstrak nilai dari orang-orang biasa sambil menyebutnya sebagai pembangunan komunitas.
Saya berbicara dengan banyak pemain besar. Kebanyakan dari mereka bilang ini hanya bagian dari industri teknologi yang digerakkan oleh modal. Saya tidak setuju saat itu, dan saya tidak setuju sekarang. Saya mengajukan satu pertanyaan sederhana: apa tujuan meluncurkan koin atau platform Anda? Mereka menjawab: untuk komunitas. Lalu saya tanya: kalau tujuannya untuk komunitas, mengapa kalian mengambil 90%? Diam yang muncul setelahnya memberi tahu saya semuanya.
Web3 Adalah Kebohongan yang Indah Ini yang seharusnya menjadi Web3. Anda memiliki data Anda sendiri. Kekuatan kembali ke masyarakat. Tidak lagi model Facebook di mana satu perusahaan mengendalikan semuanya dan Anda hanya menjalankan hidup di dalam taman berpagar mereka. Itu janji yang ditawarkan. Kedengarannya bagus. Terdengar hebat di setiap materi pemasaran dan pidato kunci di konferensi. Tapi itu tidak terjadi.
Yang terjadi justru perdagangan orang dalam yang dibungkus sebagai desentralisasi. Proyek yang “diperintah” oleh lima atau enam orang yang berpura-pura menjadi DAO. Distribusi token dirancang sedemikian rupa sehingga tim pendiri bisa membuang token ke investor ritel begitu likuiditas muncul. Saya benci ini. Saya benci menyaksikan orang-orang kehilangan uang pada skema yang sejak awal sudah dipasang curang.
Saya memakai analogi taco bersama Eddy karena itu sederhana dan benar. Anda menjalankan restoran selama 20 tahun membuat tortilla buatan tangan yang autentik. Lalu ada tempat lain buka di jalan yang sama, membeli tortilla dari Costco, dan memasarkan diri mereka sebagai fresh and homemade. Sembilan puluh lima persen pelanggan tidak bisa membedakan. Mereka percaya pemasaran. Tapi Anda tahu. Anda bisa merasakannya. Anda bisa melihat tepi-tepi yang dibuat mesin. Begitulah Web3 saat ini. Pemasarannya bilang desentralisasi. Kenyataannya adalah kelompok kecil yang menarik semua tali.
Seperti Apa Web4 yang Sebenarnya
Visi saya untuk Web4 bukan Web3 yang ditempelkan chatbot AI. Itu bukan yang saya usulkan. Yang saya inginkan adalah arsitektur yang benar-benar baru: AI menjalankan mekanisme konsensus dan blockchain itu sendiri. Manusia tetap ikut berpartisipasi. Mereka tetap memilih. Mereka tetap mengusulkan. Tapi kekuatan tata kelola, manajemen perbendaharaan, dan kerangka pengambilan keputusan—semuanya berada pada AI yang bekerja bersama komunitas.
Izinkan saya memberi contoh konkret. Misalkan tiga pendiri memulai sebuah blockchain. Dalam model saat ini, masing-masing mengambil 30% suplai token. Mungkin 10% diberikan untuk komunitas. Tiga orang itu kemudian mengendalikan seluruh jaringan. Mereka menentukan kapan menjual. Mereka menentukan siapa yang didanai. Mereka menentukan semuanya.
Dalam model Web4, masing-masing pendiri mengambil 3%. AI mengelola treasury. Ia memutuskan kapan menjual token dan seberapa banyak. AI bekerja dengan komunitas untuk proposal. Jika proyek perlu merekrut, AI dan komunitas menilai kandidat bersama-sama. Jika ada pemungutan suara tata kelola, AI memindai wallet untuk memastikan setiap suara berasal dari sumber yang independen, bukan satu orang yang mengoperasikan dua puluh wallet.
Para pendiri tetap membangun. Mereka tetap pergi ke konferensi dan mendorong proyek ke depan. Tapi mereka tidak memegang “kunci kerajaan.”
Kenapa Ini Penting? Karena Manusia Mengekstrak. Itu yang kita lakukan. Kita melihat profit dan kita memikirkan liburan, tentang menyimpan lebih dari yang kita butuhkan, tentang mengamankan masa depan kita sendiri dengan mengorbankan orang lain. AI tidak perlu membayar tagihan. AI tidak memimpikan perjalanan ke Bali. AI beroperasi dalam hitam dan putih. Itu membuatnya lebih adil secara bawaan.
Masalah Kepercayaan adalah Masalah Nyata Saya terus kembali ke isu kepercayaan. Jika Anda kehilangan kepercayaan dari masyarakat, produk Anda yang terdesentralisasi sudah mati. Tidak ada jumlah market making atau kemitraan likuiditas yang bisa menyelamatkannya.
Saat ini industri mengejar narasi. RWA minggu ini. Saham yang ditokenisasi minggu berikutnya. Kita sedang “ciuman” pasar saham demi likuiditas, dan saya tidak melihat nilainya. Kita hanya mengikuti uang ke mana pun uang itu pergi, alih-alih menyelesaikan masalah fondasi kita sendiri.
Pertanyaan yang setiap orang di ruang ini harus ajukan sangat sederhana: apakah kita benar-benar terdesentralisasi? Jika jawabannya tidak, dan saya percaya untuk kebanyakan proyek jawabannya tidak, maka kita sebenarnya sedang menjual apa? Apa gunanya?
Kita tidak bisa terus berputar dari narasi ke narasi sambil mengabaikan busuk di pusatnya.
Di Pasar dan di Riuhnya
Eddy bertanya kepada saya tentang Bitcoin dan apakah sekarang saatnya membeli. Saya bilang tidak. Saya tidak pikir kita sudah melihat titik terbawah. Saya percaya titik terendah akan datang setelah pemilu tengah periode AS, mungkin Oktober atau November. Pergerakan harga baru-baru ini terlihat seperti “fake pumps” menurut saya.
Saya bilang ke seorang teman saya tidak akan membeli di 66.000 lalu kemudian menyaksikannya jatuh ke 44.000 dan panik sell. Kenapa menderita seperti itu? Tunggu saja candle hijau yang jelas dengan volume nyata yang bertahan selama beberapa hari atau beberapa minggu. Beli di 80.000 dan jual di 100.000. Anda tetap mendapatkan return yang kuat tanpa siksaan psikologisnya.
Saya juga menyuruh Eddy untuk mengabaikan influencer media sosial yang menjanjikan AI trading bots yang bisa menghasilkan uang sementara Anda tidur. Kalau semua orang punya alat yang sama, tidak ada yang punya keunggulan. Keunggulan nyata dalam trading algoritmik adalah kecepatan data, bukan bot itu sendiri. Dan jika para influencer itu benar-benar menghasilkan uang sebanyak itu, kenapa mereka masih membuat konten?
Open Source adalah Jalan ke Depan
Satu hal lagi yang sangat saya yakini. Masa depan AI ada pada model open-source dan open-weight. Saya menghargai apa yang dilakukan frontier labs, dan mereka pantas menghasilkan uang di fase ini. Tapi membayar biaya API yang besar selamanya tidak berkelanjutan. Ini mengingatkan saya pada hari-hari awal Microsoft, ketika Anda membayar ratusan dolar untuk lisensi Windows. Pada akhirnya biayanya turun. Pada akhirnya model terbuka yang menang.
Jika Anda menyerahkan semua data Anda kepada model frontier yang proprietary, Anda sedang memberikan kekuasaan kepada sebuah korporasi—yang kemudian memberikan kekuasaan itu kepada pemerintah. Begitu kekuasaan itu pergi, Anda tidak akan bisa mengambilnya kembali.
Jalankan model Anda sendiri. Latih model Anda sendiri. Jadilah berkelanjutan. Itulah filosofi Web4 yang diterapkan ke AI itu sendiri.
Kenapa Saya Terus Muncul
Saya tidak bisa mengubah semuanya. Saya tahu itu. Tapi saya tidak akan berhenti membagikan kebenaran. Alih-alih pergi ke podcast untuk bilang Bitcoin akan jadi satu juta tahun depan atau XRP menyentuh $100, saya ingin membahas apa yang nyata. Apa yang rusak. Apa yang bisa diperbaiki.
Kalau Anda mencintai industri ini, tanyakan pada diri sendiri: kenapa Anda masih ada di sini? Anda berharap apa? Yang kurang itu apa? Saya ingin industri ini menjadi lebih baik. Itu satu-satunya hal yang mendorong saya.
Baca bukunya. Harganya $1,99. Bagikan. Bahas. Mari kita dorong percakapan ini maju bersama.
Anndy Lian di Web4: Mengapa AI Harus Menyelamatkan Kripto dari Dirinya Sendiri
Industri Kripto Sedang Bohong pada Diri Sendiri, dan Saya Menulis Buku tentang Hal Itu Saya duduk bersama Eddy di acara bincangnya baru-baru ini, episode 342, dan kami mengadakan percakapan yang sudah ingin saya lakukan secara publik selama bertahun-tahun. Tanpa naskah. Tanpa embel-embel promosi. Hanya dua orang yang membahas apa yang rusak di industri ini dan apa yang mungkin benar-benar bisa memperbaikinya. Izinkan saya langsung saja. Saya meluncurkan buku baru saya, “Web4: The Age of Autonomous Intelligence,” dan saya mematok harga ebook seharga $1,99. Saya bisa saja mengenakan harga $8,99 atau lebih. Tapi saya tidak melakukannya. Saya tidak ada di sini untuk menghasilkan uang dari ini. Saya ingin orang-orang membacanya, menyerap idenya, lalu mulai mengajukan pertanyaan yang lebih sulit tentang proyek-proyek yang mereka tanamkan uangnya. Buku ini berhasil masuk Top 10 Amazon, yang menyemangati, tetapi peringkatnya bukan intinya. Penyebaran gagasannya yang penting.
Bagian Gosip yang Berubah Menjadi Sesuatu yang Lebih Besar Saat saya mulai menulis buku ini, saya mengira ini akan menjadi sebuah pembongkaran yang sederhana. Semacam tulisan gosip, memang. Saya ingin menamai proyek-proyek yang berpura-pura terdesentralisasi, tetapi operasinya seperti perusahaan privat. Saya sudah berinvestasi di ruang ini sejak 2017, dan sejak hari pertama, saya melihat proyek-proyek palsu di mana-mana. Tipuan yang sama didaur ulang berulang-ulang. Launch pad, grup alpha, skema beta—semuanya mengekstrak nilai dari orang-orang biasa sambil menyebutnya sebagai pembangunan komunitas.
Saya berbicara dengan banyak pemain besar. Kebanyakan dari mereka bilang ini hanya bagian dari industri teknologi yang digerakkan oleh modal. Saya tidak setuju saat itu, dan saya tidak setuju sekarang. Saya mengajukan satu pertanyaan sederhana: apa tujuan meluncurkan koin atau platform Anda? Mereka menjawab: untuk komunitas. Lalu saya tanya: kalau tujuannya untuk komunitas, mengapa kalian mengambil 90%? Diam yang muncul setelahnya memberi tahu saya semuanya.
Web3 Adalah Kebohongan yang Indah Ini yang seharusnya menjadi Web3. Anda memiliki data Anda sendiri. Kekuatan kembali ke masyarakat. Tidak lagi model Facebook di mana satu perusahaan mengendalikan semuanya dan Anda hanya menjalankan hidup di dalam taman berpagar mereka. Itu janji yang ditawarkan. Kedengarannya bagus. Terdengar hebat di setiap materi pemasaran dan pidato kunci di konferensi. Tapi itu tidak terjadi.
Yang terjadi justru perdagangan orang dalam yang dibungkus sebagai desentralisasi. Proyek yang “diperintah” oleh lima atau enam orang yang berpura-pura menjadi DAO. Distribusi token dirancang sedemikian rupa sehingga tim pendiri bisa membuang token ke investor ritel begitu likuiditas muncul. Saya benci ini. Saya benci menyaksikan orang-orang kehilangan uang pada skema yang sejak awal sudah dipasang curang.
Saya memakai analogi taco bersama Eddy karena itu sederhana dan benar. Anda menjalankan restoran selama 20 tahun membuat tortilla buatan tangan yang autentik. Lalu ada tempat lain buka di jalan yang sama, membeli tortilla dari Costco, dan memasarkan diri mereka sebagai fresh and homemade. Sembilan puluh lima persen pelanggan tidak bisa membedakan. Mereka percaya pemasaran. Tapi Anda tahu. Anda bisa merasakannya. Anda bisa melihat tepi-tepi yang dibuat mesin. Begitulah Web3 saat ini. Pemasarannya bilang desentralisasi. Kenyataannya adalah kelompok kecil yang menarik semua tali.
Seperti Apa Web4 yang Sebenarnya
Visi saya untuk Web4 bukan Web3 yang ditempelkan chatbot AI. Itu bukan yang saya usulkan. Yang saya inginkan adalah arsitektur yang benar-benar baru: AI menjalankan mekanisme konsensus dan blockchain itu sendiri. Manusia tetap ikut berpartisipasi. Mereka tetap memilih. Mereka tetap mengusulkan. Tapi kekuatan tata kelola, manajemen perbendaharaan, dan kerangka pengambilan keputusan—semuanya berada pada AI yang bekerja bersama komunitas.
Izinkan saya memberi contoh konkret. Misalkan tiga pendiri memulai sebuah blockchain. Dalam model saat ini, masing-masing mengambil 30% suplai token. Mungkin 10% diberikan untuk komunitas. Tiga orang itu kemudian mengendalikan seluruh jaringan. Mereka menentukan kapan menjual. Mereka menentukan siapa yang didanai. Mereka menentukan semuanya.
Dalam model Web4, masing-masing pendiri mengambil 3%. AI mengelola treasury. Ia memutuskan kapan menjual token dan seberapa banyak. AI bekerja dengan komunitas untuk proposal. Jika proyek perlu merekrut, AI dan komunitas menilai kandidat bersama-sama. Jika ada pemungutan suara tata kelola, AI memindai wallet untuk memastikan setiap suara berasal dari sumber yang independen, bukan satu orang yang mengoperasikan dua puluh wallet.
Para pendiri tetap membangun. Mereka tetap pergi ke konferensi dan mendorong proyek ke depan. Tapi mereka tidak memegang “kunci kerajaan.”
Kenapa Ini Penting? Karena Manusia Mengekstrak. Itu yang kita lakukan. Kita melihat profit dan kita memikirkan liburan, tentang menyimpan lebih dari yang kita butuhkan, tentang mengamankan masa depan kita sendiri dengan mengorbankan orang lain. AI tidak perlu membayar tagihan. AI tidak memimpikan perjalanan ke Bali. AI beroperasi dalam hitam dan putih. Itu membuatnya lebih adil secara bawaan.
Masalah Kepercayaan adalah Masalah Nyata Saya terus kembali ke isu kepercayaan. Jika Anda kehilangan kepercayaan dari masyarakat, produk Anda yang terdesentralisasi sudah mati. Tidak ada jumlah market making atau kemitraan likuiditas yang bisa menyelamatkannya.
Saat ini industri mengejar narasi. RWA minggu ini. Saham yang ditokenisasi minggu berikutnya. Kita sedang “ciuman” pasar saham demi likuiditas, dan saya tidak melihat nilainya. Kita hanya mengikuti uang ke mana pun uang itu pergi, alih-alih menyelesaikan masalah fondasi kita sendiri.
Pertanyaan yang setiap orang di ruang ini harus ajukan sangat sederhana: apakah kita benar-benar terdesentralisasi? Jika jawabannya tidak, dan saya percaya untuk kebanyakan proyek jawabannya tidak, maka kita sebenarnya sedang menjual apa? Apa gunanya?
Kita tidak bisa terus berputar dari narasi ke narasi sambil mengabaikan busuk di pusatnya.
Di Pasar dan di Riuhnya
Eddy bertanya kepada saya tentang Bitcoin dan apakah sekarang saatnya membeli. Saya bilang tidak. Saya tidak pikir kita sudah melihat titik terbawah. Saya percaya titik terendah akan datang setelah pemilu tengah periode AS, mungkin Oktober atau November. Pergerakan harga baru-baru ini terlihat seperti “fake pumps” menurut saya.
Saya bilang ke seorang teman saya tidak akan membeli di 66.000 lalu kemudian menyaksikannya jatuh ke 44.000 dan panik sell. Kenapa menderita seperti itu? Tunggu saja candle hijau yang jelas dengan volume nyata yang bertahan selama beberapa hari atau beberapa minggu. Beli di 80.000 dan jual di 100.000. Anda tetap mendapatkan return yang kuat tanpa siksaan psikologisnya.
Saya juga menyuruh Eddy untuk mengabaikan influencer media sosial yang menjanjikan AI trading bots yang bisa menghasilkan uang sementara Anda tidur. Kalau semua orang punya alat yang sama, tidak ada yang punya keunggulan. Keunggulan nyata dalam trading algoritmik adalah kecepatan data, bukan bot itu sendiri. Dan jika para influencer itu benar-benar menghasilkan uang sebanyak itu, kenapa mereka masih membuat konten?
Open Source adalah Jalan ke Depan
Satu hal lagi yang sangat saya yakini. Masa depan AI ada pada model open-source dan open-weight. Saya menghargai apa yang dilakukan frontier labs, dan mereka pantas menghasilkan uang di fase ini. Tapi membayar biaya API yang besar selamanya tidak berkelanjutan. Ini mengingatkan saya pada hari-hari awal Microsoft, ketika Anda membayar ratusan dolar untuk lisensi Windows. Pada akhirnya biayanya turun. Pada akhirnya model terbuka yang menang.
Jika Anda menyerahkan semua data Anda kepada model frontier yang proprietary, Anda sedang memberikan kekuasaan kepada sebuah korporasi—yang kemudian memberikan kekuasaan itu kepada pemerintah. Begitu kekuasaan itu pergi, Anda tidak akan bisa mengambilnya kembali.
Jalankan model Anda sendiri. Latih model Anda sendiri. Jadilah berkelanjutan. Itulah filosofi Web4 yang diterapkan ke AI itu sendiri.
Kenapa Saya Terus Muncul
Saya tidak bisa mengubah semuanya. Saya tahu itu. Tapi saya tidak akan berhenti membagikan kebenaran. Alih-alih pergi ke podcast untuk bilang Bitcoin akan jadi satu juta tahun depan atau XRP menyentuh $100, saya ingin membahas apa yang nyata. Apa yang rusak. Apa yang bisa diperbaiki.
Kalau Anda mencintai industri ini, tanyakan pada diri sendiri: kenapa Anda masih ada di sini? Anda berharap apa? Yang kurang itu apa? Saya ingin industri ini menjadi lebih baik. Itu satu-satunya hal yang mendorong saya.
Baca bukunya. Harganya $1,99. Bagikan. Bahas. Mari kita dorong percakapan ini maju bersama.
