Menyimak judul "solusi kustodi" lainnya yang nyaris terlewat, sampai aku menyadari Dusk Vault letaknya lebih dekat ke penyelesaian (settlement) dibanding produk dompet normal. Kupikir itu penyimpanan dingin dengan logo Dusk. Ternyata, ia terpasang ke rel kereta kontrak-kontrak rahasia yang sama yang digunakan blockchain untuk aset teregulasi; jadi kustodi dan kepatuhan berjalan dalam satu tumpukan (stack), bukan dompet yang berbicara dengan vendor KYC terpisah yang ditempel belakangan.
Kebanyakan kustodi kripto institusional saat ini justru bekerja dengan cara sebaliknya—blockchain tetap bodoh dan transparan, sementara kepatuhan terjadi di luar rantai (off-chain) dalam database milik pihak lain. Dusk menggabungkan logika itu ke dalam protokol itu sendiri.
$DUSK saat ini sekitar $0.071, turun beberapa persen, kapitalisasi pasar mendekati $42M, dengan sekitar $3.5M yang bergerak dalam volume 24 jam.
Lebih bersih di atas kertas, tapi juga berarti Dusk Network kini memiliki lebih banyak permukaan kepercayaan yang biasanya di-outsourcing oleh institusi ke kustodian khusus. @Dusk bertaruh bahwa itu adalah pertukaran (trade) yang tepat untuk keuangan yang patuh.
Apakah menggabungkan kustodi dan kepatuhan ke dalam satu protokol benar-benar mengurangi risiko, atau hanya memindahkan titik kegagalan tunggal ke tempat yang kurang familiar?
$DUSK #dusk
Kebanyakan kustodi kripto institusional saat ini justru bekerja dengan cara sebaliknya—blockchain tetap bodoh dan transparan, sementara kepatuhan terjadi di luar rantai (off-chain) dalam database milik pihak lain. Dusk menggabungkan logika itu ke dalam protokol itu sendiri.
$DUSK saat ini sekitar $0.071, turun beberapa persen, kapitalisasi pasar mendekati $42M, dengan sekitar $3.5M yang bergerak dalam volume 24 jam.
Lebih bersih di atas kertas, tapi juga berarti Dusk Network kini memiliki lebih banyak permukaan kepercayaan yang biasanya di-outsourcing oleh institusi ke kustodian khusus. @Dusk bertaruh bahwa itu adalah pertukaran (trade) yang tepat untuk keuangan yang patuh.
Apakah menggabungkan kustodi dan kepatuhan ke dalam satu protokol benar-benar mengurangi risiko, atau hanya memindahkan titik kegagalan tunggal ke tempat yang kurang familiar?
$DUSK #dusk
