Aku kembali melihat @Dusk dan akhirnya menggali lebih dalam bagaimana konfirmasi bloknya sebenarnya bekerja. Yang tampak seperti status sederhana “confirmed”, ternyata adalah proses yang jauh lebih berlapis.
Dusk menggunakan model Rolling Finality dengan beberapa tahap: accepted, attested, confirmed, dan akhirnya finalized. Setiap tahap memberikan tingkat keyakinan yang berbeda, bukan memperlakukan finalitas sebagai hasil ya-atau-tidak yang sederhana.
Hal yang benar-benar menarik perhatianku adalah bahwa waktu konfirmasi bisa bergantung pada berapa banyak iterasi yang gagal terjadi sebelum sebuah blok diterima. Semakin besar jumlahnya, blok tersebut membutuhkan lebih banyak blok berikutnya sebelum mencapai finalitas yang lebih kuat.
Aku suka logika keamanan di balik itu, tetapi ada juga pertanyaan dari sisi kemudahan penggunaan: kebanyakan dompet menyembunyikan semua kompleksitas ini dan hanya menampilkan “confirmed”.
Jadi aku penasaran—apakah kamu benar-benar melihat status finalitas yang mendasarinya, atau pesan konfirmasi dari dompet sudah cukup untukmu?
#dusk $DUSK @Dusk
Dusk menggunakan model Rolling Finality dengan beberapa tahap: accepted, attested, confirmed, dan akhirnya finalized. Setiap tahap memberikan tingkat keyakinan yang berbeda, bukan memperlakukan finalitas sebagai hasil ya-atau-tidak yang sederhana.
Hal yang benar-benar menarik perhatianku adalah bahwa waktu konfirmasi bisa bergantung pada berapa banyak iterasi yang gagal terjadi sebelum sebuah blok diterima. Semakin besar jumlahnya, blok tersebut membutuhkan lebih banyak blok berikutnya sebelum mencapai finalitas yang lebih kuat.
Aku suka logika keamanan di balik itu, tetapi ada juga pertanyaan dari sisi kemudahan penggunaan: kebanyakan dompet menyembunyikan semua kompleksitas ini dan hanya menampilkan “confirmed”.
Jadi aku penasaran—apakah kamu benar-benar melihat status finalitas yang mendasarinya, atau pesan konfirmasi dari dompet sudah cukup untukmu?
#dusk $DUSK @Dusk
