Anak magang generasi 00-an yang baru bergabung di kantor malah dipangkas (diolok-olok) oleh rekan senior: “Bahkan T+2 settlement pun nggak paham, masih mau ngurus finansial?” Dia bahkan tidak menoleh, hanya menjawab santai: “Kamu nggak perlu khawatir aku nggak paham T+2, karena aku tidak akan pakai sistem kuno versi kamu.” Seketika beberapa ‘tua-tua kelabang’ di samping langsung menutup mulut.
Bukankah ini yang sedang dilakukan oleh @Dusk ? Cara kerja keuangan tradisional—T+2 settlement, multi-layer kustodian, kontrak kertas—pada dasarnya efisiensinya level perang dingin, dan sudah sepantasnya dibersihkan dari pasar.
Kolaborasi Dusk dan 21X terbilang ganas: 21X mengantongi lisensi sistem perdagangan dan settlement DLT di Eropa, menggabungkan aksi trading dan pencatatan settlement menjadi satu langkah—begitu transaksi terjadi, langsung balik nama, sehingga T+2 langsung nol. Ditambah kustodian MPC dari Cordial Systems, institusi tidak perlu menyerahkan kunci privat ke satu pihak kustodian saja; aset hanya bisa digerakkan dengan tanda tangan berlapis (multi-pihak). Penerbitan native juga membuat proses pembagian dividen obligasi dan settlement berjalan otomatis sepenuhnya: catatan di blockchain sendiri adalah aset, tidak bergantung pada kemasan “percaya aku, saudaraku” ala trust.
Meski settlement on-chain terlihat garang dan rapi, saat benar-benar diterapkan, ambang batas kemampuan operasional di institusi tidak rendah. Logika pencatatan versi departemen TI tradisional sama sekali tidak nyambung dengan smart contract. Bahkan audit dan pelacakan pun harus beradaptasi dengan bahasa baru seperti “bukti kriptografi”. Sejauh mana regulator Eropa toleran terhadap settlement on-chain, sampai sekarang pun belum ada yang berani memastikan. Teknologinya bisa berlari lebih cepat daripada regulasi; apakah betul-betul bisa mendorong ‘barang kuno’ keluar dari pasar, itu masih bergantung pada apakah institusi benar-benar berani menaruh bisnis inti mereka di atasnya.
#dusk $DUSK
Bukankah ini yang sedang dilakukan oleh @Dusk ? Cara kerja keuangan tradisional—T+2 settlement, multi-layer kustodian, kontrak kertas—pada dasarnya efisiensinya level perang dingin, dan sudah sepantasnya dibersihkan dari pasar.
Kolaborasi Dusk dan 21X terbilang ganas: 21X mengantongi lisensi sistem perdagangan dan settlement DLT di Eropa, menggabungkan aksi trading dan pencatatan settlement menjadi satu langkah—begitu transaksi terjadi, langsung balik nama, sehingga T+2 langsung nol. Ditambah kustodian MPC dari Cordial Systems, institusi tidak perlu menyerahkan kunci privat ke satu pihak kustodian saja; aset hanya bisa digerakkan dengan tanda tangan berlapis (multi-pihak). Penerbitan native juga membuat proses pembagian dividen obligasi dan settlement berjalan otomatis sepenuhnya: catatan di blockchain sendiri adalah aset, tidak bergantung pada kemasan “percaya aku, saudaraku” ala trust.
Meski settlement on-chain terlihat garang dan rapi, saat benar-benar diterapkan, ambang batas kemampuan operasional di institusi tidak rendah. Logika pencatatan versi departemen TI tradisional sama sekali tidak nyambung dengan smart contract. Bahkan audit dan pelacakan pun harus beradaptasi dengan bahasa baru seperti “bukti kriptografi”. Sejauh mana regulator Eropa toleran terhadap settlement on-chain, sampai sekarang pun belum ada yang berani memastikan. Teknologinya bisa berlari lebih cepat daripada regulasi; apakah betul-betul bisa mendorong ‘barang kuno’ keluar dari pasar, itu masih bergantung pada apakah institusi benar-benar berani menaruh bisnis inti mereka di atasnya.
#dusk $DUSK
