oke, minggu ini aku tergelincir masuk ke lubang kelinci di Dusk Network dan sekarang aku nggak bisa berhenti memikirkan satu hal.

kebanyakan "privacy coin" pada dasarnya menghabiskan hidup mereka untuk berperang dengan regulator. itulah sebabnya begitu banyak yang terus-menerus dihapus dari bursa. Dusk justru melakukan sebaliknya—dan jujur aja, ini cukup menarik.

dan mereka nggak mengarah ke anonimitas penuh; mereka melakukan privasi yang tetap bisa dicek ketika dibutuhkan. zero-knowledge proofs membuat detail transaksimu tetap tersembunyi dari hari ke hari—tapi seseorang yang melakukan audit tetap bisa mengonfirmasi bahwa kamu mengikuti aturan, tanpa melihat data mentahnya. intinya: privasi... dengan tombol off, saat kepatuhan (compliance) perlu.

dan mereka juga diam-diam mengantongi izin keuangan yang nyata (MTF, broker, hal-hal crowdfunding) lewat kemitraan dengan bursa asal Belanda. itu bukan langkah normal untuk proyek kripto, loh. mainnet baru saja resmi live Januari ini setelah kira-kira enam tahun pembangunan—jadi kita masih di mode "mari lihat apa yang terjadi" (bukan "ini sudah terbukti").

sebagian dari aku merasa inilah bentuk teknologi privasi yang seharusnya kalau mau benar-benar bertahan dalam sistem keuangan nyata dalam jangka panjang. tapi bagian lain dari aku bertanya-tanya: apakah institusi benar-benar datang, atau ini akan tetap kecil selamanya.

ngl, aku beneran nanya—"privacy yang patuh" (compliant privacy) kedengaran seperti jalan tengah yang nyata buat kamu, atau menambahkan auditability cuma membunuh seluruh tujuan privasi sejak awal?

$TUT
$TRUMP
$DUSK
@Dusk #dusk

#NvidiaAIServerPricesRiseOver15% #USCanadaTradeTalksCollapseCanadaVowsRetaliation #AnthropicIPOCouldTopSpaceXRecordReportsSay

compliant privacy benar-benar jalan tengah, atau cuma privasi dengan langkah tambahan?