#dusk $DUSK @Dusk
Seseorang menyebutkan max supply DUSK di balasan minggu lalu, hampir seperti catatan samping, dan aku baru sadar kalau selama ini aku belum benar-benar melihat bagaimana emisi itu disusun.
Aku hanya tahu ada semacam batas.
Pada saat genesis, ada 500 juta DUSK.
500 juta lainnya akan dipancarkan dari waktu ke waktu, dengan batas total 1 miliar, tersebar selama 36 tahun.
Itu juga bukan garis lurus.
Emisinya meluruh secara geometris: kira-kira terbelah dua setiap 4 tahun, jadi tahun-tahun awal membawa jauh lebih banyak pasokan baru yang masuk ke peredaran dibanding tahun-tahun belakangan yang tak akan pernah sebesar itu.
Bagian pembagian imbalan di dalam tiap blok membuatku lebih terkejut daripada kurva emisinya.
Generator blok mendapat 70% tetap, plus hingga 10% lagi tergantung berapa banyak suara komite yang benar-benar masuk ke sertifikat blok tersebut. Dana pengembangan mengambil 10%.
Komite validasi membagi 5%, komite ratifikasi membagi 5% lagi.
Ada bagian yang tidak kusangka.
Bagian dari variabel 10% yang tidak berhasil diperoleh—karena suara-suara tidak ada di sertifikat—tidak mengalir ke siapa pun.
Itu langsung hangus.
Itu bukan aturan pembulatan.
Itu adalah insentif.
Seorang generator yang hanya peduli pada imbalannya sendiri dan mengabaikan pengumpulan suara semua pihak, secara diam-diam meninggalkan uang di meja, permanen, tanpa didistribusikan ulang ke orang lain yang sebenarnya sudah mengerjakan.
Desain ini menghukum kecerobohan dengan menghapus Value alih-alih mengalihkannya.
Dua hal yang terus kupikirkan🤔.
Apakah menaruh emisi sedemikian berat di awal memang masuk akal untuk sebuah chain yang menargetkan pemakaian institusional jangka panjang, atau itu hanya berarti para staker paling awal yang menangkap sebagian besar potensi keuntungan sebelum utilitas sebenarnya bahkan terlihat?
Dan apakah pembakaran porsi reward yang tidak terhak seperti itu benar-benar mengubah perilaku generator secara berarti dalam praktiknya, atau cukup kecil sehingga tidak ada yang benar-benar menyesuaikan apa yang mereka lakukan karenanya?
🤓
Seseorang menyebutkan max supply DUSK di balasan minggu lalu, hampir seperti catatan samping, dan aku baru sadar kalau selama ini aku belum benar-benar melihat bagaimana emisi itu disusun.
Aku hanya tahu ada semacam batas.
Pada saat genesis, ada 500 juta DUSK.
500 juta lainnya akan dipancarkan dari waktu ke waktu, dengan batas total 1 miliar, tersebar selama 36 tahun.
Itu juga bukan garis lurus.
Emisinya meluruh secara geometris: kira-kira terbelah dua setiap 4 tahun, jadi tahun-tahun awal membawa jauh lebih banyak pasokan baru yang masuk ke peredaran dibanding tahun-tahun belakangan yang tak akan pernah sebesar itu.
Bagian pembagian imbalan di dalam tiap blok membuatku lebih terkejut daripada kurva emisinya.
Generator blok mendapat 70% tetap, plus hingga 10% lagi tergantung berapa banyak suara komite yang benar-benar masuk ke sertifikat blok tersebut. Dana pengembangan mengambil 10%.
Komite validasi membagi 5%, komite ratifikasi membagi 5% lagi.
Ada bagian yang tidak kusangka.
Bagian dari variabel 10% yang tidak berhasil diperoleh—karena suara-suara tidak ada di sertifikat—tidak mengalir ke siapa pun.
Itu langsung hangus.
Itu bukan aturan pembulatan.
Itu adalah insentif.
Seorang generator yang hanya peduli pada imbalannya sendiri dan mengabaikan pengumpulan suara semua pihak, secara diam-diam meninggalkan uang di meja, permanen, tanpa didistribusikan ulang ke orang lain yang sebenarnya sudah mengerjakan.
Desain ini menghukum kecerobohan dengan menghapus Value alih-alih mengalihkannya.
Dua hal yang terus kupikirkan🤔.
Apakah menaruh emisi sedemikian berat di awal memang masuk akal untuk sebuah chain yang menargetkan pemakaian institusional jangka panjang, atau itu hanya berarti para staker paling awal yang menangkap sebagian besar potensi keuntungan sebelum utilitas sebenarnya bahkan terlihat?
Dan apakah pembakaran porsi reward yang tidak terhak seperti itu benar-benar mengubah perilaku generator secara berarti dalam praktiknya, atau cukup kecil sehingga tidak ada yang benar-benar menyesuaikan apa yang mereka lakukan karenanya?
🤓