Senja masih harus menarik pengembang, aplikasi, pengguna, dan likuiditas.
Posting
Crypto Angela
·
--
#dusk $DUSK @Dusk
Jujur saja, pada awalnya aku mengira @Dusk terutama adalah blockchain lain yang mencoba menyelesaikan privasi.
Tapi kalau dilihat lebih dalam, itu bukan hal yang paling menonjol bagiku.
Dusk adalah Layer-1 yang dibangun khusus untuk aplikasi keuangan, dan standar Confidential Security Contract (XSC)-nya dirancang untuk mendukung smart contract yang bersifat rahasia.
Hal ini penting karena keuangan punya hubungan yang agak unik dengan blockchain publik. Transparansi itu bermanfaat, tetapi tidak semua bagian informasi keuangan seharusnya terlihat oleh semua orang.
Yang menurutku menarik adalah bahwa Dusk memasukkan kerahasiaan langsung ke lapisan smart contract-nya. Jika para pengembang bisa membangun aplikasi keuangan dengan logika atau informasi sensitif yang tetap dirahasiakan, itu bisa membuat beberapa use case menjadi jauh lebih realistis dijalankan on-chain.
Namun, implikasi yang lebih besar adalah adopsi.
Kadang yang menghalangi produk keuangan untuk pindah on-chain bukanlah kecepatan atau biaya. Hambatannya adalah tidak ada yang mau aktivitas keuangan sensitif mereka terbuka di ledger publik.
Tentu saja, teknologi saja belum membuktikan model ini benar-benar bekerja. Dusk tetap harus menarik pengembang, aplikasi, pengguna, dan likuiditas. Nah, bagian itulah yang kemungkinan besar akan paling ingin aku pantau.
Karena pertanyaan sebenarnya bagiku bukan apakah smart contract rahasia itu berguna.
Melainkan: use case keuangan seperti apa yang menjadi mungkin di Dusk, yang akan sulit atau terasa tidak nyaman untuk dibangun di L1 yang sepenuhnya transparan?
#dusk
@Dusk
$DUSK
Jujur saja, pada awalnya aku mengira @Dusk terutama adalah blockchain lain yang mencoba menyelesaikan privasi.
Tapi kalau dilihat lebih dalam, itu bukan hal yang paling menonjol bagiku.
Dusk adalah Layer-1 yang dibangun khusus untuk aplikasi keuangan, dan standar Confidential Security Contract (XSC)-nya dirancang untuk mendukung smart contract yang bersifat rahasia.
Hal ini penting karena keuangan punya hubungan yang agak unik dengan blockchain publik. Transparansi itu bermanfaat, tetapi tidak semua bagian informasi keuangan seharusnya terlihat oleh semua orang.
Yang menurutku menarik adalah bahwa Dusk memasukkan kerahasiaan langsung ke lapisan smart contract-nya. Jika para pengembang bisa membangun aplikasi keuangan dengan logika atau informasi sensitif yang tetap dirahasiakan, itu bisa membuat beberapa use case menjadi jauh lebih realistis dijalankan on-chain.
Namun, implikasi yang lebih besar adalah adopsi.
Kadang yang menghalangi produk keuangan untuk pindah on-chain bukanlah kecepatan atau biaya. Hambatannya adalah tidak ada yang mau aktivitas keuangan sensitif mereka terbuka di ledger publik.
Tentu saja, teknologi saja belum membuktikan model ini benar-benar bekerja. Dusk tetap harus menarik pengembang, aplikasi, pengguna, dan likuiditas. Nah, bagian itulah yang kemungkinan besar akan paling ingin aku pantau.
Karena pertanyaan sebenarnya bagiku bukan apakah smart contract rahasia itu berguna.
Melainkan: use case keuangan seperti apa yang menjadi mungkin di Dusk, yang akan sulit atau terasa tidak nyaman untuk dibangun di L1 yang sepenuhnya transparan?
#dusk
@Dusk
$DUSK