DuskVM vs DuskEVM: Dua Jalur untuk Pengembang

Apakah sebuah blockchain harus memaksa setiap pengembang masuk ke lingkungan eksekusi yang sama?

Dusk mengambil pendekatan berbeda dengan menyediakan dua jalur smart contract, masing-masing dirancang untuk model pengembangan yang berbeda.

DuskVM adalah jalur native. Pengembang menulis kontrak dalam Rust, mengompilasinya ke WASM, lalu menjalankannya langsung di Dusk L1. Ini memberi kontrak akses langsung ke model eksekusi Dusk L1, model transaksi, protokol kontrak, dan kemampuan yang perlu berada dekat dengan lapisan dasar, termasuk fungsionalitas privasi dan zero knowledge.

DuskEVM mengambil jalur yang berfokus pada kompatibilitas. Pengembang dapat menggunakan Solidity atau Vyper bersama dengan dompet (wallet) EVM serta library dan tooling yang sudah familiar. Penyelesaian dan ketersediaan data disediakan melalui DuskDS, sementara DUSK berperan sebagai token gas native.

Perbedaannya, oleh karena itu, tidak terlalu tentang memilih lingkungan mana yang lebih baik, melainkan tentang menyesuaikan arsitektur dengan kebutuhan aplikasi. DuskVM mengutamakan eksekusi L1 langsung dan kemampuan native Dusk. DuskEVM menurunkan hambatan bagi pengembang yang sudah bekerja dalam ekosistem Ethereum.

Bagi Dusk, menyediakan kedua jalur menciptakan keseimbangan yang menarik antara fungsionalitas native dan rasa familiar bagi pengembang.

Apakah mendukung eksekusi native dan kompatibilitas EVM bisa menjadi strategi pengembang yang lebih kuat daripada memaksa satu lingkungan universal?

$DUSK


#dusk @Dusk