@Dusk
Saya mendapati diri saya memutar ulang bagian-bagian dari Binance AMA di kepala setelah saya selesai mendengarkannya. Semakin saya memikirkan apa sebenarnya yang sedang dibahas oleh Emanuele Francioni dan Hein Dauven, semakin Dusk tidak terlihat seperti proyek yang mengejar siklus perhatian kripto yang biasa.
Yang menonjol adalah bagaimana percakapan itu secara konsisten kembali ke privasi, kepatuhan, dan infrastruktur keuangan. Itu selaras dengan arah yang Dusk ambil selama bertahun-tahun. Jaringannya dibangun di sekitar transaksi rahasia dan selective disclosure, dengan gagasan bahwa bisnis yang teregulasi harus bisa menjaga informasi sensitif tetap privat tanpa keluar dari aturan yang harus mereka patuhi.
Itu merupakan tujuan yang jauh lebih spesifik daripada sekadar membangun L1 cepat lainnya.
Saya juga berpikir argumen MiCA perlu sedikit kehati-hatian. Saya tidak akan mengatakan bahwa regulasi Eropa secara otomatis membuat blockchains yang transparan tidak bisa digunakan oleh institusi. Itu klaim yang jauh lebih besar daripada bukti yang tersedia. Yang tampaknya dilakukan regulasi adalah membuat masalah privasi lebih sulit untuk diabaikan. Bank, bursa, atau platform sekuritas tidak bisa memperlakukan data pelanggan dan transaksi yang sensitif dengan cara yang sama seperti buku besar publik yang sepenuhnya terbuka.
Di situlah Dusk punya kasus yang cukup masuk akal untuk dibuat.
Dari sisi teknologi, kemungkinan bagian yang paling saya percayai tentang proyek ini, karena tim telah menghabiskan begitu banyak waktu di sana. Dusk terus menambahkan peningkatan jaringan, perangkat privasi, dan infrastruktur, sementara fokus yang dinyatakan tetap pada keuangan onchain yang teregulasi. Pekerjaannya terasa disengaja, bukan terburu-buru.
Tapi ada sisi lain juga.
Jaringan yang kuat secara teknis tetap membutuhkan aktivitas ekonomi yang nyata di sekelilingnya. Dan di situlah, menurut saya, Dusk memiliki jalan yang lebih berat ke depan. Paparan Binance, akses bursa, dan lebih banyak visibilitas bisa mendekatkan orang ke proyek, tetapi semua itu tidak menjamin penggunaan yang bermakna. Uji sesungguhnya adalah apakah institusi dan pelaku pasar mulai menggunakan Dusk karena hal itu membuat sesuatu menjadi lebih mudah, lebih aman, atau lebih praktis dibandingkan pengaturan mereka yang sudah ada.
#dusk $DUSK
Saya mendapati diri saya memutar ulang bagian-bagian dari Binance AMA di kepala setelah saya selesai mendengarkannya. Semakin saya memikirkan apa sebenarnya yang sedang dibahas oleh Emanuele Francioni dan Hein Dauven, semakin Dusk tidak terlihat seperti proyek yang mengejar siklus perhatian kripto yang biasa.
Yang menonjol adalah bagaimana percakapan itu secara konsisten kembali ke privasi, kepatuhan, dan infrastruktur keuangan. Itu selaras dengan arah yang Dusk ambil selama bertahun-tahun. Jaringannya dibangun di sekitar transaksi rahasia dan selective disclosure, dengan gagasan bahwa bisnis yang teregulasi harus bisa menjaga informasi sensitif tetap privat tanpa keluar dari aturan yang harus mereka patuhi.
Itu merupakan tujuan yang jauh lebih spesifik daripada sekadar membangun L1 cepat lainnya.
Saya juga berpikir argumen MiCA perlu sedikit kehati-hatian. Saya tidak akan mengatakan bahwa regulasi Eropa secara otomatis membuat blockchains yang transparan tidak bisa digunakan oleh institusi. Itu klaim yang jauh lebih besar daripada bukti yang tersedia. Yang tampaknya dilakukan regulasi adalah membuat masalah privasi lebih sulit untuk diabaikan. Bank, bursa, atau platform sekuritas tidak bisa memperlakukan data pelanggan dan transaksi yang sensitif dengan cara yang sama seperti buku besar publik yang sepenuhnya terbuka.
Di situlah Dusk punya kasus yang cukup masuk akal untuk dibuat.
Dari sisi teknologi, kemungkinan bagian yang paling saya percayai tentang proyek ini, karena tim telah menghabiskan begitu banyak waktu di sana. Dusk terus menambahkan peningkatan jaringan, perangkat privasi, dan infrastruktur, sementara fokus yang dinyatakan tetap pada keuangan onchain yang teregulasi. Pekerjaannya terasa disengaja, bukan terburu-buru.
Tapi ada sisi lain juga.
Jaringan yang kuat secara teknis tetap membutuhkan aktivitas ekonomi yang nyata di sekelilingnya. Dan di situlah, menurut saya, Dusk memiliki jalan yang lebih berat ke depan. Paparan Binance, akses bursa, dan lebih banyak visibilitas bisa mendekatkan orang ke proyek, tetapi semua itu tidak menjamin penggunaan yang bermakna. Uji sesungguhnya adalah apakah institusi dan pelaku pasar mulai menggunakan Dusk karena hal itu membuat sesuatu menjadi lebih mudah, lebih aman, atau lebih praktis dibandingkan pengaturan mereka yang sudah ada.
#dusk $DUSK
